其实真的不是张鲁一不好，而是少年嬴政早在观众心中有了一个难以取代的经典--《秦始皇》中的翁斐然，当年演这个角色的时候他才12岁，但是自带一股贵气，眼神也十分凌厉，配上俊美的长相，活脱脱像是从画中走出来的妙人儿。所以张鲁一就算演技再好，也比不了吧？

虽说好的演员能驾驭各种角色，但是四十多演12岁的孩子太尴尬了吧，让观众特别出戏。特别是剧中84年的朱珠对80年的张鲁一说：你还是个孩子。不得不说，演员的功底真好，面对比自己大4岁，一脸褶子皱纹的男人说你还是个孩子。现在不但三四十时女演员热衷于演少女，连男演员也加入这一行列真是太无语了。

《康熙王朝》里，46岁的陈道明扮演了17岁的玄烨；《大秦帝国》系列第一部，侯勇扮演了19岁的秦孝公，年龄为41岁。其实这类史诗类电视剧本来就不像是偶像剧那样注重颜值，更多的应该是看一位演员在不同年龄段带来的不同的气质感觉，如果换人了，会让观众对于气势有两个人的对比，而非一个角色，就会在感受上有差别。而且张鲁一这位老师的演技真的在线，如果说40岁演绎13岁的人让大家看出了生涩，那也算是一种成功吧？

其实我觉得张鲁一来演嬴政一角并没有什么违和感，挺合适的啊，为什么那么多网友都说他没有把这个角色演好呢[捂脸][捂脸]除了演技之外，我认为张鲁一适合嬴政这个角色的另一个原因就是他对传统文化和古代风俗人情以及帝王之家的了解。如果说张鲁一问佟丽娅五谷是什么不能说明他对传统文化的了解的话，那我想他在《上新了故宫》里面的表现足以证明自己的学识了吧！

特么的毁了我对嬴政的认知，这特么木鱼眼也能演嬴政，尬板死了，剧中唯一不太好的就是张鲁一的嬴政打折扣分

近日，《大秦赋》导演回应了大家吐槽的“为什么要找张鲁一演13岁的嬴政”的问题，导演表示，嬴政是全剧核心，所有戏都必须围绕他展开，担心年轻演员撑不起来，必须找有厚度有经历的演员来撑，所以让张鲁一独自扛下了所有。但网友并不买账，吐槽“41岁张鲁一演13岁嬴政视觉真是太违和”，“然而张鲁一也并没有演得很好”。

如果用少年政继续演到即位以后几年换张鲁一，或者观众更能接受，关键是少年政的戏份也重，估计导演考虑这样就压了张鲁一的戏份了。