如果喜欢，请关注我～

“我想要很多很多的爱，如果没有，那很多很多的钱也是好的。”

——《喜宝》

1

朋友拉我出来吃饭，吐槽她的相亲经历。

她是个工作狂，专心搞事业无心恋爱，奋斗十年，现在年薪三十万左右，在二线城市买了房车，存款够用，日子过得很是舒心，也没打算找个男人作伴。

但她不着急，家里人着急，于是急匆匆骗她回家相亲。

为了给二老一个安慰，想着回都回来了，见见面也没啥。

相亲对象是一个亲戚介绍的，只说工作稳定，其他什么情况都没介绍。

她自然坐下来寒暄几句，就直奔主题问他更具体的情况，名下房车，存款什么的。

结果男方生气表示她太物质，不让她问。

朋友觉得有些无语，大家都走到相亲这步了，不谈物质谈爱情吗？

等男方问她结婚需要男方什么条件的时候，朋友心中早就反感，故意说：“月薪2万左右，有房有车，彩礼30万吧。”

男方听完更是连连劝她务实一点，都30多岁了还像年轻女孩一样高要求，这么拜金，只怕以后更嫁不出去。

朋友直接被气笑了，拔腿就离开。

现在的人，似乎只要一谈到物质，就戴上有色眼镜，好像物质是什么洪水猛兽，拜金是道德低下的事。

2

《三十而已》中的王漫妮从头到尾都被人骂“拜金”。

她在上海的奢侈品商店工作，往日接待的都是上流社会的富人，日子一久，她便越来越向往有钱人的生活，想要过上那样的好日子。

甚至为了贴近这样的生活，甩了看不到未来的男友，租下繁华地段的好房子，买打折的奢侈品鞋子。

好几次王漫妮因为拜金被骂上热搜，她的扮演者江疏影却回应：

“我们找一个有钱点的男生，我们就是拜金的，难道我们去找一个，三十多岁还一无是处的男性，就是正确的吗？”

同理，很多男性找对象只要比他有钱，就会被骂“凤凰男”，难道他们去找个一无是处的女性，就是正确的吗？

总是听到有人吐槽：现在的人太势利眼了，你没车没房看都不看你一眼，一心就想找个有钱人结婚。

想找个有钱人有什么错呢？至少人家有能力赚钱，有足够的生活保障，不用为生活到处奔波，得不到他的心，至少能够分享他的钱。

而找个没钱的人，暂且不说要为生活到处奔波辛劳，没有物质的爱情就像一盘散沙，走两步就散了，最后落得个人财两空的地步。

每个人都有自己的人生追求，有的人追求爱情，有的人追求物质，大家各凭本事生活，哪里分什么对错和贵贱。

3

拜金无罪，但德要配位。

经常会刷到一些恶趣味视频：

比如男女相亲，女方要求男方月入十万，有房有车，彩礼百万，结婚后房产证要加她名字，再反观女方自己，月入三千，还是个没房没车没存款的三无人员。

看起来恶俗，但现实中确实存在这些现象，自身是个被套牢的烂股，却想空手套个绩优股。

人都是有欲望的，拜金最怕的是盲目沉迷。

王漫妮确实很拜金，为了享受上流社会的生活，把自己弄得入不敷出。

但她同时也活得非常通透。

在邮轮上遇见海王表白并且帮她升舱时，她果断地拒绝，因为她清楚明白自己不属于这个层次，冒然进入只会成为有钱人的玩物。

她把这场邮轮之旅比作“船靠岸了，梦就该醒了，就该回到自己的生活里”。

后来即使在海王的攻势之下迅速沦陷，她也守住自己的本心和底线：

绝不放弃自己的工作；

海王带她去看展览，她也不是走马观花，而是认真观摩；

带她去开会，她没有和其他女人混在一起，而在旁边认真聆听笔记。

她努力学习和提升自己，知道生活在这个层次，就要有配得上这个层次的能力。

拜金没错，但人一定要认清自己。

你想找个有钱人，那有钱人又为什么非要选择你？找个门当户对的伴侣强强联合不好吗？

想要配得上有钱人的生活，至少要有相应的实力。

德不配位，必有灾殃，人不配财，必有所失。

不顾自身实力的盲目拜金，只能凸显自己的虚荣和无能，沦为众人口中的笑柄。

4

谁都想过得舒服一点，得到更多一点，然后自己少辛苦一点，我们都是这样的人。

在这个物欲横流的社会，谁也没有资格指责谁。

只是在“拜金”路上，不忘初心，才能方得始终。