在今年的中国电影界，管虎无疑是一个经常会被人们提到的导演，因为他的两部作品已经在国内引起了极大的轰动，一开始上映的《八佰》风评就两极化非常严重，随后上映的《金刚川》同样是风评两极化。由于两部作品都有这么明显的两极化风评，管虎也受到了很多人的抨击，于是不少影视明星，还有很多大腕都站出来为他鸣不平，比如冯小刚就表示，管虎能拍出这样的电影确实是不容易，也真不应该让他受这么多的苦。

平心而论，冯小刚的话也并不是错误的，确实，像《八佰》这种题材的电影，在国内能拍好实在是有些困难。这部电影描述的是淞沪会战中，发生在四行仓库的战斗，在诺大的淞沪战场上，可能这么一个战斗当时不会引起那么多人的注意，但它确实是一次难得的防守战。

四行仓库里面的国军士兵成为了孤军，他们就守在这处孤岛上面和强大的日军作战。由于立场的问题，过往和国军有关的题材，一向要拍得比较慎重一些，在抗战中，国军的表现也并不完全是光彩的，很多地方确实是值得推敲。作为一部主旋律的电影，能直接面对当年那些复杂的历史事件，确实是非常难得的，管虎和很多演员们一起拍摄这部电影，其中的艰辛也是可想而知。

那么总的来看这部电影，其实管虎拍得也没有多大的问题，作为一部战争商业电影，《八佰》确实还不错，片中士兵们为了保卫国家，英勇抗战的表现，也打动了另一边原本只是看热闹的民众们，爱国的情怀被彻底点燃，越来越多的人开始认可他们的英勇行为。

不得不说，这部电影的催泪情节还是比较多的，很多煽情的部分确实是值得关注，管虎也加入了一些隐喻的元素，无论是这部电影中的白马，还是后面《金刚川》的蜻蜓，都有一些别的用意。从画面也能看出，这部电影确实是费了很大的力气打造出来，里面张译等人的表现也是非常好。

不过，对于冯小刚等人维护管虎的行为，确实是值得商榷。他说得也没有问题，管虎这种敢直面历史去拍摄这种电影的导演确实值得国人的支持，观众对于这种主旋律的电影也应该给予更多的支持。可问题是，为什么很多人会非常不满意，甚至不断攻击管虎呢？其实这些年中国观众们的观影水平已经得到提升了。

当然，很多电影不能让所有人都满意，即便是好片往往也会受到很多人的诟病。可有些电影，它被骂也并不是没有原因的，管虎就是这么一个例子，就拿《八佰》来说，前面也说过了，这是一部还不错的战争商业片，可问题就出在它的定位上。

管虎并不认为这是商业片，他一开始提出的宣传就是告诉观众们能在这部电影里面看到真正的历史。可等你进入电影院，就能发现完全不是那么回事，四行仓库这段历史，其实并不是那么冷门，当年守卫这里的部队有很多士兵都幸存下来，他们的回忆就是最有价值的一手资料。

四行仓库是没有那么惨烈，可是在电影里面，确实没有还原历史，甚至还有很多地方都是属于架空历史去拍摄，这就有很大问题了。

作为电影，艺术创作是没有问题的，只是既然一开始就以真正历史来标榜自己，那么有没有必要去改变历史呢？适当的调整是可以的，但没有必要像这样大范围架空历史，尤其是这种主旋律的电影，如果要想宣传是真实的历史，就更不应该改变历史。

此外，管虎在场外的一些行为也是很有问题，他找到了孙元良的后人合影，也是配合这部影片的宣传。问题是孙元良本身就不是什么正面的角色，甚至在抗战中也是负面的形象，找到他的后人去合影，这可不是什么明智的选择。

尤其是管虎作为红色家庭出身的导演，他更应该明白，自己不可以去找一个抗战有极大污点的人配合宣传。孙元良在抗战中有着“飞将军”的美誉，这可不是称赞他，而是他把大部队扔在战场上等死，自己却带着亲信跑得飞快。这样一个抗战将领，实在很难让人信服，不说他是民族败类就已经不错了，偏偏管虎还要去找他的后人配合宣传。

抛开这些因素，这部电影还有一些地方是有瑕疵的，比如由于真实的历史整体战斗没有那么激烈，为了弥补这个不足，就加入了大量煽情的因素。这些都还是可以接受的，作为一部战争片，它最大的好处是可以借助这个机会，让很多人去了解真实的历史。作为一个引人入门的电影还是没有问题的，可要把它作为真正的历史去看待，那就真的错了。管虎能拍出这样的电影确实不容易。

图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除！