01

之前教训杨丽萍“人生失败”的那群网友，又冒出来了。

最近，抖音上一则小视频突然火起来。

短短的9秒的视频，开辟了一片热闹的道德高地，积极网友们迅速赶来现场，纷纷指着张宏民，说他“人生失败”。

张宏民是谁？就是我们熟悉的那位新闻联播老面孔。他在32年主持生涯里，做到了中国播音界的顶尖。

《新闻联播》是中央电视台的核心栏目，面向全世界播出，代表着国家形象。在这不允许有丝毫差错的栏目里，他兢兢业业，零次失误。

“央视一哥”的称号放在他身上，当之无愧。

然而，哪怕他再成功，严格又刻薄的网友还是觉得他“书都白念了”“活着有什么含义”。

只是因为他没有“繁殖后代”，所有的成功都被一笔抹杀。

“这么好的基因，不多繁殖些，太可惜了。”简直可以列入2020迷惑发言大赏。

2020了，还有人觉得人生最大的意义就是“繁殖”两个字？

知乎网友文森特·凡喵，整理了张宏民退休之后的历年新闻，从他54岁起，每年都要被拉出来曝光一次，不断强调“未婚”。

即便如张宏民这样名声响亮，履历光辉，到头来还是年年被嘲，被众人死揪着“未婚”这个标签不放。

类似言论似曾相识，还是那熟悉的味儿。

也许还有人记得，前段时间杨丽萍视频下的那条评论“一个女人最大的失败是没一个儿女”。

仿佛一个人一生的终极目标，狭隘得只剩下了结婚生子。

杨丽萍曾说：

“有些人的生命就是为了传宗接代，有些是享受，有些是体验，有些是旁观。

我是生命的旁观者，我来世上，就是看一棵树怎么生长，河水怎么流，白云怎么飘，甘露怎么凝结。”

能够定义“怎样才是幸福”“什么才是意义”的，只能是当事人自己。

人生的评价尺度，本来就没有谁能够规定的，

也从来就没有一套绝对正确价值模板，适合安排到所有人头上。

年近花甲的张宏民，独自一人在街头悠闲地享受一根雪糕，

在一些人看来是难得的人间清欢，在另一些人看来，却成了人生失败、落魄可怜。

各人有各人的选择，想过什么样的生活，本就没有对错之分。

幸福感是一件很主观的事。汝之蜜糖，彼之砒霜。

子非鱼，安知鱼之乐？

单凭短短视频，就把人打成“人生失败”的反面案例，既粗暴又短浅。

02

结婚生子并不会必然带来人生的绝对幸福，多少结婚生子的人也活在痛苦之中，

然而，网友们仍然热衷于催别人结婚生子。

类似言论，在网上一抓一大把。

比如：

一代女神张曼玉年轻时风光过又怎样？到头来还不是54岁嫁不出去，“孤身一人尽显孤独”。

当年李若彤嫁错了人“人财两空”，被抛弃到现在也没个依靠，拖到年纪大了就更难嫁了，“真可怜”。

梁朝伟刘嘉玲结婚那么多年都没有子女，两位当事人自己商量做出的决定，网友们就先冲上去“倍感遗憾”。

他们早已功成名就，人到中年也有滋有味，

反而是那些为生计发愁、庸庸碌碌、只会用键盘指点江山的网友们，动不动就去心疼这个心疼那个，动不动就说这个可怜那个可怜，动不动就批评别人“人生失败”。

阿Q精神被网友贯彻得彻彻底底：“他成功人士又怎样，还不是孤家寡人一个？”“她美貌成功又怎样，还不是嫁不出去？”“他名利双收又怎样，还不是没孩子？”

今天说世界级舞蹈艺术家“人生失败”，明天说业内顶尖央视一哥“活着没意义”；今天感慨悲叹大龄未嫁明星“可怜”，明天又遗憾别人“膝下无子”。

在现实生活中，喜欢管天管地，指点江山的太平洋警察也比比皆是。

那些动不动就说别人“人生失败”的网友，正如同我们现实中最讨厌的那类亲戚，刻薄挑剔的七大姑八大姨，总喜欢指点别人的不幸：

“月入几万有房有车又怎样？还不如XX公务员稳定。”

“考上名牌大学又怎样？还不是给别人打工。”

“挣再多钱有什么用？没有孩子人生不完整。”

越是狭隘的人，就越只能看到人生的一种可能：按部就班，墨守成规，努力放牛就为了攒钱结婚，结婚了就要生子，生子之后呢？等孩子长大了再继续逼着他结婚。

在浑浑噩噩、与世浮沉的循环困局里日复一日地延续惯性，看不到人生多姿多彩的可能性。

而至于什么人生意义、幸福本源，自己并不知道，也懒得去想。

视野狭隘造成了这种观念：只要别人和我不一样，那别人就是错的；只要别人没有满足我的期待，那别人就一无是处。

但是，别人的生活，凭什么一定要满足你的期待呢？

俞飞鸿说得好：

“我们任何人完全有自由选择任何一种形式，当然，当你内心给自己桎梏的时候，你用社会别人的眼光或标准来桎梏自己，认为这是你唯一的出路，那这是你的悲哀。”

动不动就要指责别人“失败”的人，自己的人生也未必见得有多成功幸福。

傲慢地评价别人的生活，只是为了从中获得一点点虚假的优越感。

明明身处阴沟，却热衷用言语去贬低他人，试图从中获得一丝虚幻的自我安慰，这是一种恶毒的心理平衡。

03

网络给了人们发表意见的自由，但同时也模糊了尊重的界限。

网络看似比以前自由，但好像也比以前更保守。

在道德卫士和杠精们的灼灼目光下，

每个人，都好像越来越不敢在网络上做自己了。

想发个朋友圈，纠结了半天，把码下的字都删掉，

“算了，怕别人说我矫情”“算了，不想被杠”“算了，怕被别人笑话”。

这让我想起不久前有一个热门话题，叫做“偶像失声”，

同时伴随着另一个话题是，“十年前的明星微博什么样？”

十年前，明星们都很敢说。

杨幂会没有顾虑，大胆发照片，顺便吐槽一下生活，就像你朋友圈里活泼的女同事女同学，汇报日常近况。

炎亚纶和吴昕在节目上合作过，互相艾特，转发聊天，完全就是我们每一个人私下里跟朋友开玩笑的样子。

Angelababy发表的心情动态，像极了你我在深夜里有感而发的朋友圈。

井柏然记录生活小事，后悔在梦里吵架没有发挥好，完全就是一个普通人的小情绪。

当然还有霸气那姐，在自己的微博里一吐怒气。

新鲜活泼，洒脱自由，个性十足，

分享生活、交朋友、写日记、说人话，在今天看来竟然分外珍贵。

所有人都状态松弛，表达自己、展现自己，无论是明星还是大V，都是一个个活生生的“人”，也都能被大众当做“人”来对待。

不知道从什么时候开始，互联网就变成了大型审判现场，

指指点点越来越多，键盘侠的目光越来越凶神恶煞，严格网友越来越容不得任何“差错”和“不同”，

明星连日常的吐槽、普通的自拍都不敢再发了，所有的内容都经过了工作室团队的精心把关，只剩下了千篇一律、毫无人情味的官方通告模板。

越来越多的“偶像失声”，也越来越多的人把自己的微博设成“半年可见”。

从什么时候起，我们连发个普普通通的正常评论，表达一下不同的看法，都要变得小心翼翼。

在网络上展示生活，就要做好被肆意评判的打算，任何时候都会引来各种各样的指指点点、品头论足。

发张自拍，怕被人嘲笑；表达一下想法，怕被说矫情；分享一下出国旅游的照片，怕被柠檬精阴阳怪气地酸一通。

在你的朋友圈里，又有多少曾经活跃的小伙伴设置成了“三天可见”的清清白白？

04

“独自一人街头吃雪糕”=晚景凄凉人生失败。

这个等式，代表的是粗鲁蛮横的指手画脚。

结不结婚、跟谁结婚、生不生孩子、什么时候生孩子、生孩子取什么名……这些都变成了不同价值观的相互厮杀的阵地。

在这场厮杀里，谁都没能幸免，

对于男士们，不结婚的被嘲“人生失败”，结了婚的被讥讽“接盘侠”，

对于女士们，不结婚生子被说“嫁不出去”，生了孩子的被骂“婚驴”。

在结婚生子之外，这届网友还操心别人大大小小的事，一个个都上赶着当别人的云监护人。

这像极了从前广为流传的那个小故事：无论怎么做，都会被旁观者指点。

网络的信息传播，放大了负面的声音，很容易就酝酿成声势浩大的讨伐。

“狗头保命”“杠就是你对”“只是单纯提问没有杠的意思”这些“求生欲满满”的网络口头禅越流行，我就越觉得悲哀。

热依扎曾经公开怼键盘侠：网络上阴暗的人，现实中往往是个不折不扣的怂货。

每个人都越来越不敢展示自己的生活，却越来越敢评判他人的人生。

现实生活中，键盘侠们不会指着路上陌生人的鼻子，嘲笑对方“人生失败”，

而在网络上，他们却大手一挥，键盘一敲，几秒钟就鉴定别人的人生“没意义”。

生活里蝇营狗苟，网络上成了品鉴大师。

网络时代，杠精、喷子、键盘侠所经之处，迅速垒起一座座非好即坏、非此即彼、非黑即白的“数码道德高地”，

一旦别人不顺着自己的想法，就迅速演变成口吐芬芳的逆我者亡、强塞硬灌的群体骂战。

互联网的世界里，边界感正在消亡。

世界本来是多姿多彩的，每个人有选择自己生活方式的权利。

“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”，

翻译成张含韵在《定义》里说的处事八字箴言，就是“关我屁事，关你屁事”。

人生况味，本就冷暖自知，各人都有各人的感受，

现实生活里，有人愿意夜以继日辛苦奋斗向上爬，也有人喜欢朝九晚五按部就班稳工资；有人向往北上广深996，也有人更爱老婆孩子热炕头……

幸福或不幸，哪里轮得到旁人来定义？

正如王小波曾引用哲学家罗素的名言“参差多态，乃是幸福的本源”，

世界上没有绝对正确的人生模板，

妄议别人失败，就像爱吃萝卜的人指责爱吃青菜的人“人生失败”一样可笑。

愿我们每个人都能自由自在地做自己。

文：阿璞

本文系《家庭》杂志原创，未经许可不得转载、改编，否则追究其法律责任。