美女图片、壁纸大全、丝袜美腿高清图片大全!手机端
找朋网>奇闻异事 > 鬼是真实存在的吗(地位绝对抵得上1000个杨振宁)

鬼是真实存在的吗(地位绝对抵得上1000个杨振宁)

查看:695 / 更新:2022-12-29 09:20

曾经有人问我:鬼神到底是不是存在?

我告诉他:证明鬼神的存在,不是无神论和科学的义务,而是有神论的义务。

这是因为,谁提出主张,谁就自己拿出证据。

小明在外面到处说,我家的桌子会吃人,当然得小明自己去证明这点。否则,我们只认为小明的话没有半点价值。

越是耸人听闻、违背常识的话,越是需要拿出耸人听闻、违背常识的证据。

也有人问我:你到底信不信灵魂的存在?

我回答他:信!灵魂当然存在,因为灵魂是一种算法。

我解释说,人工智能发展到一定程度,也会具有独立的思想和智慧,也就是哲学意义上的灵魂。灵魂不是人类的专属。而宗教意义上所谓的灵魂,又叫做神识,这是一种超自然的假设,而这种假设按照奥卡姆剃刀原理,可以断定它完全是一种多余的假设。


超自然

按照热力学和能量守恒定律,属于超自然范畴的灵魂是不可能存在的,否则就维系不了其存在。如果你问鬼神为什么一定要遵循物理规律,我就想对你说,既然在同一个宇宙,就要遵循物理规律。如果你硬要说,这个东西偏偏它就不需要遵守物理规律,那么你自嗨去好了。你也可以自嗨说,你比楚霸王还要牛,可以提着自己的头发把自己拎起来,因为这不需要遵循物理规律。没事,随便你怎么说,但科学界不会承认。

至于某些人拿现代科学理论如量子力学来强行解释灵魂,更是一种迷信。因为量子力学的原理就是量子效应只能存在于极干燥的环境。

有人就向我提问道:既然鬼神之类的超自然都是虚构的,为什么还有这么多人去迷信它们呢?

我解释道:首先是因为幻觉。人的大脑属于生物大脑,本就摆脱不了非理性,还存在很多生理缺陷,没有跟得上进化。


人类大脑

美国哈佛大学医学院的一项脑科和心理学研究表明,即使一个精神和心理都正常的人,他在一生之中也会经历至少6次幻觉。这种生理现象是任何一个人都不可避免的。《自然》等权威期刊发表过研究论文,论文在大量的研究上提出科学观点,从生物演化学的科学角度上看,由于人类大脑的生物演化学机制方面的原因,人的大脑构造机制天生就倾向于相信这类超自然的事物,并导致相关的幻觉。《环球科学》也发布过类似的研究论文,研究者保罗·布卢姆(Paul Bloom)研究发现,研究婴儿的心理学家发现了两个相联系的事实,这也许可以解释这种现象:一,人类生来就有相信超自然现象的倾向;二,这种倾向是认知功能出错的副产物。我相信,未来人类进化到与人工智能合一的阶段,自然就会脱离这种倾向性。

有人对我很不客气地质问道:呵呵,你说没有就没有?看不见的东西,科学就说不存在吗?风也看不见,它不存在吗?

我对之报以轻蔑:谁说风不能被看见?龙卷风就可以被看见啊。黑洞也看不见,但是科学并没有否认黑洞存在。因为黑洞可以通过其他手段进行测量,而且黑洞假说建立在数学模型之上。


谁说风看不见的?

并不是看见这种东西,所以科学否认其存在。而是对于永远无法测量的东西,科学界就可以判断这种东西不属于科学研究的范畴,充其量属于哲学。比如说,有人提出“汉武帝和秦始皇结婚了”,我们当然无法看见他们结婚了,但是这种说法没有研究的价值。

有人说,我就信相信“一切皆有可能”。所以鬼神也是可能的。

我只能说,只有心智在6岁以下的幼稚园儿童,才会去信什么“一切皆有可能”。科学是一种方法体系,这种方法体系的核心就是让解释变得最简洁,没有多余的假设。也就是说,科学要求的是解释是一元的,不允许存在多种解释,也就否认了“一切皆有可能”。

“一切皆有可能”这种话,说着玩还可以。如果当真,只能证明你傻。

有人会不服气,你凭什么把科学的地位抬到这样高?你不知道除了科学,世界上还有哲学、神学、玄学吗?爱因斯坦也说,“科学的尽头是神学”,我不信他老了就发疯了。

对这个人,我直接就拉黑了。给爱因斯坦编造谣言,或者连这种低劣谣言都不能分辨,就没有资格与我交流。


爱因斯坦:关我什么事?

科学当然不是解释世界的唯一途径,但也只有科学解释最为可靠。科学知识并不是真理,但比其他任何途径得到的知识都要靠谱,因为科学体系有一整套严密的测量、逻辑、数学、证伪的要素。想证明哲学、神学、玄学比科学解释更有价值也很简单,只要举出一个反例即可,但是迄今为止,它们都做不到。

有人说了,虽然科学解释很厉害,但是我们要“敬畏未知”。

呵呵,这个敬畏未知是什么鬼?

我们只能敬畏已知的事实和真相,而不是敬畏不存在的东西,或者是任意想象的东西。

已知是什么?已知对未知世界的征服。有了已知,我们才晓得还有哪些是未知。没有已知,就没有资格说哪些才是未知。未知就是建立在已知的基础之上的。

可以这样讲:没有已知就没有未知。

有人还会说,按照你的说法,虽然有神论者不能证明鬼神的存在,但无神论者也不能证明鬼神的不存在啊?

但是这种话有非常明显的逻辑错误。

首先,请注意我在前面已经说过了,“谁提出主张,谁就自己拿出证据”。既然鬼神的存在,是有神论者提出来的,那么现在有神论者完全拿不出证据证明它们是存在的,则只能说明它们是不存在的。这才是合乎逻辑的结论。根本用不着无神论者证明它们不存在,只要有神论者拿不出证据,就足以判断它们不存在。


如果你证明鬼神存在,你的地位绝对抵得上1000个杨振宁

当然,要证明鬼神是不是存在,得依靠科学的测量方法,而不是依赖个人的经验、体验、传说。当年司马南做了一个公开赏格,说只要气功大师的外气被科学界证明,就可以到他那里拿走100万元人民币。于是,很多人就要找司马南当面表演气功。司马南说,你们找我没用,得去找科学界证明。有神论者要证明自己的说法也应该这样,得找科学界证明。比如,先做科学实验,证明相关性,然后投稿给《科学》《自然》,公布实验步骤和数据,再接受全世界科学界的集体审议。如果大家都证明这个实验是正确的,则自然就证明了鬼神确实存在。如果你做不了这个实验,只能说“我看见了”“某某看见了”,那这些说法不足为信。

我想,只要证明了鬼神的存在,拿3000个诺贝尔奖也是手到擒来。如果你证明了鬼神真的存在,你在人类史上的地位绝对抵得上1000个杨振宁,可谓是有名有利、要啥有啥、名垂史册。唯物主义是科学研究的基础,现在你证明了唯物主义是错误的,当然算是彻底颠覆了整个科学体系,就这份贡献,至少抵得上1000个杨振宁。别说是有神论者,即使是全球的科学家,也会争前恐后、打破脑袋去研究。但是为什么迄今为止,还没有出现任何一例实证呢?

当然,不服气的人会说,凭什么一定要被科学界证明才算有?世界上还有很多科学解释不了,或者科学无法证明的东西。

没事没事,那么你去和神学界自嗨就行,就没有资格对外界说它们是存在的。想被大众认可,又不允许接受科学界的审视,只允许在小圈子里面自嗨,那你自个儿在小圈子里面玩好了。既然你反对科学具有解释的权威性,我同意有资格宣布你是迷信。


未来人类会认为它是神的形象

其次,纵观鬼神观念的发展史,其实就是一部证明鬼神并不存在的历史。最早的鬼神来源于动物形象,然后是半人半兽的形态,古罗马时代升级为人类的形象,20世纪60年代以后则是外星人,预计未来的鬼神还要进化为机器人和电脑的形象。这就证明,鬼神原本就是人类的制造。不是鬼神创造了人,而是恰恰反过来。

但无论所谓的鬼神是什么样的形态,都仅仅存在于一部分人的头脑之中,而非客观存在。上帝和撒旦“不是别的什么东西,其实正是人类自身的存在,或者说是人类对自我在“异化”阶段的想象。

上一篇:

恶魔附身真实案例(被称是“牛魔王精”附体)

下一篇:

碟仙视频真实事件(黄奕主演的《碟仙》)
标签:鬼神存在

相关推荐

最新奇闻异事

标签大全