真实尸变(聊斋志异中很有争议的一篇故事)
戏谑古今轶事,传递人间真情与善意。大家好,欢迎来到诗书画合集。这个故事是“民间故事”系列的第473期。喜欢的话不妨关注一下哦! 清代著名作家蒲松龄所著的短篇小说《聊斋志异》中有一个颇受争议的故事。 这个故事一定是被大佬猜到了,就是一个叫“尸变”的故事。 这是一部比较刺激的小说。如果加上现在的音效和电脑特效,这个短篇小说无论从视觉还是听觉上来说,绝对可以称得上是一部重磅惊悚片。 可见,蒲松龄先生用了全心全意地写下了这样一个故事。真的很少见! 但在这个恐怖故事的情节中,越来越多的读者发现了一个问题:这真的是一具尸体吗?一个可怕的故事?我们都知道蒲松龄先生的每一个故事都有一个寓意,那么这个恐怖故事背后是否也有一个不为人知的寓意呢? 今天,笔者结合以往粉丝的感悟,和大家一起分析一下这个故事:到底是真尸还是车夫的阴谋? 首先,让我们回顾一下故事:故事大致来说,当四个马车夫在夜间旅行时,经过一家客栈,想留下来。但是店里已经满了。店里的老人说,后面还有一具,不过是一具还未葬礼的儿媳的尸体。四个车夫不介意,搬了进去。 到了晚上,女尸站了起来,夺走了三个车夫的性命,追赶村外的最后一个车夫。最终,女尸的手指刺入树干而死,车夫也终于被寺中的僧人惊醒。 经调查,县法官认定该司机无罪。最后,他写了一份手稿,让司机还他清白。 1. 知道屋里有女尸,四位车夫会搬进来吗? 看原文: 一天黄昏,四个人聚在一起,不再看门。翁家民宿客满。四个人没有恢复的打算,所以请包容。翁思思着一个地方,似乎是怕做客。客人说:“但如果我在厦门要位子,我也不敢选择。 从原文来看,客栈里确实是人山人海。经过一天的路程,四个司机已经很累了。我希望我有一块木板,我想躺下。 正如其中一位车夫所说:只求一个地方睡觉,不敢挑剔。 再说,老头儿的儿媳已经死了。照常理 换句话说,死人还是会闹发生了什么?于是四个车夫就想睡觉休息。他们并不介意那具女性尸体。 所以这件事是有道理的,四个马车夫都会选择入住。 第二,尸体会发生吗? 原文很长篇幅地描述了尸体的转化过程,蒲松龄先生描述得很形象。但是你见过这样的事情吗?笔者只在电影《西游记》中看到过这样的情节。 怪物吸入人的阳气后,那些人的脖子一歪,全都死了。笔者觉得,这种离奇的事情在现实生活中一般不会发生。 至于东北猫脸老太太事件,坊间传言甚多。如果你比较认真,我们先把这个问题搁置一旁,我们先来看看下面的问题。 三。如果是尸体,动静肯定不小,车夫难免会大喊大叫。他跑了一条街,为什么没有人看到或听到? 正如原文所说,客栈里到处都是商人。按理说,正常人遇到尸变这种可怕的事情,一定不能冷静下来。喊叫喊叫是应该发生的事情。 文章描述了车夫跑出客栈,跑到一条街上,但没有人醒来。 就算是繁华的商人累了,也应该能听到这样的呼喊声。再说,这家店的老老板没听见,这不合理。 可见,这尸变之物,很可能是假的。然后就有了第二个问题的答案。 四。庙里的和尚怎么不出来帮忙?他看到那具暴虐的女尸了吗? 原文如下: 到东郊,见兰若,闻木鱼声。道士很诧异,却又不敢接受。晨钟末,天蒙蒙蒙,道士看到树上有一个僵硬的女人。大海,报告屠宰。 前一句说车夫忙敲门,但和尚听到敲门声急忙,觉得事情非同寻常,不肯开门。后一句说,庙里的晨钟已经敲响了,天已经亮了。和尚出去看那棵树时,看见一具女人的尸体站在那里。和尚大吃一惊,立即向县长报告。 从这两句话中,我们可以看出,寺内的僧人只听到敲门声,而对寺外发生的事情一无所知。所以,和尚根本就没有看到那具女尸。 至于和尚为何没有及时开门救人,可能是怕有人深夜打扰净化佛法,这里就不赘述了。 第五,既然没有尸变,那女尸的十根手指为什么会掉进树干里?这是车夫的阴谋吗? 还有几个人拉,你可以下来。看到指尖,就像钻了一个洞一样。复员视察翁家,但尸体被打死,客人被打死。 注意“像洞一样停一个洞”这五个字。意思是,她的指甲留下的痕迹,就像凿出的洞一样。之前已经分析过了,没有出现尸体。这个人工钻出的洞是谁的手?恐怕只有车夫心里最清楚了。 这个洞应该是被车夫挖出来的,然后用女尸的手指强行插入进去,背后却是有错觉。这其实是他的阴谋。 六。车夫阴谋的动机是什么?这个故事的重点是什么? 既然你们是同村人,那车夫阴谋的动机是什么? 俗话说“人为钱死,鸟为食而死”,当然是为钱。这四个人一起出去打工,自从回家之后,肯定带了不少银两。 蒲松龄先生时代,百姓愁衣食住行。但是一旦手上有了钱,吃喝就不是问题了。 车夫为了贪污钱,趁他们三人睡着的时候杀了他们。在创建下一个场景的错觉之后。 那么这个故事的重点是什么? 再看原文: 翁乃从前,尸归来。客哭着对宰曰:“四人出身,今日一人归,何必信故乡?”再还给了它。 意思是丫丫头把原因告诉了老爷子,老爷子跟着丫丫头进了庙里,把女人的尸体抬了回去。 客人哭着对县官说:“我们四个一起出来的,现在我一个人回去,怎么能让村民相信我呢?”县官给他写了一封证明信,给了他,给他寄了一些钱。 看完这段描述,大家是不是发现了一个关键问题:县长根本没有查案,而是听了车夫和店主的话结案。 那是三个命!这位县长无疑是仓促办案,仓促杀人!这也符合那个时代官员的现状,也是蒲松龄先生在很多故事中曝光和批判的事实。这就是蒲先生的写作风格。 ” 哭着告诉宰:“四人出身,今日一人归来,你凭什么相信故乡?” Zai 将其还给并寄回了家。 车夫也很机灵,怕自己回到村子里被人怀疑,就哭了起来。 县令玩忽职守,浪费生命。他想也没想就写下了自己清白的司机。 可见,那三条命,在县长眼中,都不是问题。这真的很有趣! 结论: 综上所述,这个故事中的女尸没有变化。这应该是车夫为了金钱和死亡的阴谋。文章的主旨是蒲松龄先生对县长的疏忽大意的批评。这就是这个故事的真正寓意!
相关推荐
最新奇闻异事