实在搞不懂,她的性感到底错在哪里?
作为一个专注于人类视觉听觉效果传递艺术的研究的博主,一般很少去评价跟影视作品以外的事情。
但是,这次对于前段时间,虞书欣在舞台表演上穿了一件抹胸错位设计的衣服,被炒上了热搜榜。
从网上的各种评论,看到当代网友各种“双标”的恶臭。
就是下图这件——
讲真的,对于舞台表演,作为直男代表的猴哥,真觉得这件衣服真没怎么样。也并没多暴露。
跟之前热依扎在机场的吊带衫情况差不多
穿着蕾丝吊带上衣的虞书欣被评“像情趣内衣”、暴露、低俗。
甚至还有评论:“像失足少女”。
不是吧,啊sir,拜托,都0202年了,大清都快灭亡百多年了,改革开放都快42年了,快醒醒啊,喷宇们!
有网友在豆瓣上发了个帖,然后评论区就开始爆了……
因为这个造型,虞书欣大概遭受了各种最难听的辱骂声音。
这些恶臭评论,实在是太难听了。
以上这些评论,已经不是基于服装的评价,而是对于虞书欣个人本身的批评了。
作为直男,都觉得这种评论实在太恶心了。
讲真的,这次虞书欣这次真的有点冤。真的大可不必。
从网上查了资料,她这身造型叫corset top,也就是紧身胸衣外穿,性感而不暴露,带着别致的设计感。
这个服装本来就是这么设计的,大家看看下图,人家模特也是这么穿的。
说到底,这件衣服,只是为了搭配舞台风格,彰显性感女人味。
而且抛开设计,这就是一件普普通通的吊带。
和其他团员整体也是搭的。
同时让我联想起近日的一则新闻,四川某高校直播健美比赛被平台强行中断。
表演者身穿比基尼或短裤,身材健硕,肌肉匀称,古铜色的肌肤裸露在外。这有啥子问题?!
讲真的,健美比赛不就是这么穿的么?放眼全球都一样。
同样作为健身爱好者的猴哥,一看就看得出,这些都是有训练过的。
是我们的越来越保守了么?
那些真正搞黄色不抓,反而中断一场正正经经的健美表演?
是不是有点矫枉过正?是不是社会对于女性自主权的漠视呢?
这让我想起了电影《西西里的美丽传说》
不得不说莫妮卡确实是一个性感尤物。
因为她的美丽,她受到全城女性嫉妒,女人在背后对她指手画脚。
男人则因为她已婚的身份虚伪地表现出对她的不屑。
电影里女主的美似乎让人们找到了一个点,一个可以攻击女主的借口。
甚至于他们在寻找一种快感,一种摧毁美好事物的快感,在人们欺凌她的时候,他们也许并不确定他们这样做是不是对的。
他们也许想的就是大家都在欺负,自己不欺负白不欺负。
这是公共意淫、诋毁、同化的典范。
对比放到现在,其实都是一样的,矛盾双标的是网友们。
动不动讨论女人穿的是不是暴露,看到稍性感的打扮就说是肉眼鉴婊。
再自信健康展示自己身材,在某些人眼里都是暗戳戳的“性暗示”。
这样歪曲的价值观再怎么呼吁和打击也都不会完全消散。
性感有很多种,有妩媚的、有风情万众的、有娇憨的、有少女纯情的...
性感有错吗?错的应该是那些把性感当成色情的人。
——————————END——————————
相关推荐
最新娱乐