李宗瑞案判决结果

法官认定，虽然被害女子有哭泣抗拒、说不要，但毛发送验后没有毒、药物反应，且法医研究所也表示无法监定影片中女子的精神状态，因此无法证明李宗瑞有使用药剂犯强制性交罪，不构成“加重强制性交罪”。

一名被害人得知判决结果后，透过律师张立业指出“判太轻了”。张立业说，被害人心情沮丧，认为李宗瑞应该判重一点，这名被害人请他收到判决书后，立即请求检察官提起上诉。

据中央社台北三日消息：台北地院3日依“乘机性交罪”将富少李宗瑞判刑。法官斥他逞兽慾性侵偷拍9名女子把影片视为战利品赏玩，犯后不认罪，未见悔意。

合议庭由受命法官蔡羽玄、审判长吕宁莉、陪席法官江春莹组成。判决指出，李宗瑞性侵多名女子，不顾被害人有的哭泣抗拒说不要，有的酒后睡，有的甚至月事来潮染红床单，即使是女友的朋友，李宗瑞竟为了宣泄兽慾都一一硬上，再偷拍下性侵过程。

更可恶的是，李宗瑞不满有女子对外透露过夜一事，还打电话恐吓呛声，“我会让你死得很难看，台北就这麽大，你小心一点”。

合议庭斥责，李宗瑞相关影片存在电脑内命名为“collection”的资料夹，把犯罪影片视为战利品赏玩典藏，心态可议。且为满足私慾，硬上性侵女子，剥夺性自主决定权，造成被害人身心受创，犯后逃亡，否认乘机性交等犯行，未见悔意。

台北地院依9个“乘机性交罪”判处李宗瑞18年6个月徒刑；至于15个“妨害秘密罪”部分判处3年10个月徒刑，恐吓罪判处拘役40日，妨害秘密及恐吓部分可易科罚金，折合新台币284万元。合议庭并判决李宗瑞应赔偿12名被害人总计新台币1425万元，全案可上诉。另有2人和解撤告。

合议庭上午提讯在押的李宗瑞到庭。理了平头，身形消瘦的李宗瑞，不停与委任律师邹志鸿交头接耳商量对策。邹志鸿转述，李宗瑞在聆判后第一反应是生气及不服气，刑事及附带民事赔偿两部分都会提起上诉。