纯动作片市场的衰退似乎已经成为一种必然的趋势，人们已经不满足于单纯的拳打脚踢，迎合打斗而设计的简单剧情，也让挑剔的观众嗤之以鼻。在一批动作演员逐渐老去之后，斯科特·阿金斯无疑是少数能拿得出手的功夫明星。

很多人认识斯科特·阿金斯，可能就是从《战狼》、《叶问4》里与吴京、甄子丹的合作开始，从动作的观赏性，丝毫不比吴京、甄子丹差。其实他真正的代表作是《终极斗士》系列，那才是非常纯正的格斗片。

但在2018年，阿金斯的《讨债人》却没能带领动作片重回昔日荣光，豆瓣迄今为止不过一千多人看过这部影片，给出的综合分数也只有6.1分。

作为一个在《谍影重重》、《叶问》等系列影片中出演的男人，阿金斯和《讨债人》显然不应当只获得一个及格分，其中深层次的缘由兴许要从剧情本身说起。

《讨债人》顾名思义，讲述了一对搭档合伙去讨债的故事。阿金斯饰演的是一个交不起房租的拳馆教练弗兰奇，和他搭档的曼迪勒饰演的是一个退伍警员苏。

弗兰奇和苏都有着难以启齿的辛酸生活，不然两个人也不至于沦落为讨债人。弗兰奇自己的拳馆经营不善面临倒闭，并且在爱情方面还是一个手足无措的笨蛋。而苏也拥有属于自己的辛酸故事。

在讨债的过程中，弗兰奇逐渐从一个初入茅庐的菜鸟，成为一个行家里手，与苏的兄弟情也越来越深厚，然而就在两人逐渐打开心扉的时候，却被卷进阴谋的漩涡中。

尽管两个人从事不光彩的工作，可为了心中的善念，他们还是决定赌上自己的一切去为一对父女夺取生机，然而在金被打死之后，弗兰奇似乎才发现两兄弟的善意被人利用。

《讨债人》在剧情设计上完全是部非常典型的动作片剧情，可惜的是无论是阿金斯还是曼迪勒都不属于巨星行列，他们若是有着钢铁侠那样的名气，这部影片或许会迎来不一样的评价。

从武打场面上说，这部影片可以符合绝大多数动作片爱好者的需求，整部影片除了穿插的暗喻手法，几乎都是用拳拳到肉的场面来撩拨观众的神经，可惜导演约翰逊的经费似乎每次都很少，以至于《讨债人》的枪斗场面略逊一筹。

除了打斗场面之外，导演对于人物的刻画也有一套，他懂得如何创造美，那就是制造悲剧。苏被打造成光辉的形象，在镜头上一度超越我们的男一号阿金斯，然而导演却没想着给苏一个圆满的结局，而是用一场悲剧提升影片的内涵。

除了人物的悲剧之外，导演并没有单纯去刻画“讨债人”这个群体，而是将两个主角生活的痕迹展现出来。

两个白天在外面靠拳头说话的男人，在夜晚回到家后只能拖着疲惫的身躯躺在沙发上，这样的镜头刻画给予角色更多的真实触感，同样让观众可以更好将自己带入。

当然《讨债人》也有明显的争议，导演似乎一开始就没打算掩盖自己的暗喻手法，两头牛被屠宰的命运穿插在故事情节的描述中，我认为这正是他想要表达的真实意思：命运无可避免。

我们在看到两头牛的时候，便已经意识到这两个如牛犊一般壮实的男人，注定会迎接不好的命运，可心中的侥幸总会让我们坚持看下去，直至看到那个早已注定的结局。

但是这部影片犯了一个动作片的大错，就是太磨叽，也难怪只有1000来人评分，要不是有阿金斯的加持，估计6分也到不了。