影片的精彩来自一明一暗两条线索。明处的主线索一直引导和推动情节发展，潜伏在暗处的线索偶露头角。看似无意的表露，其实有心，也是来自剧情深处的无声呐喊。影片有趣之处在于，当你回忆全部故事，试图串联明暗两条线索时，才发现这个声音一直都在，但是直到最后一刻才听见。这要感谢剧本创作者，奉献精彩的故事情节，不仅兼顾观赏性，还保留了影片严谨完整的结构，甚至还附赠了一点点拼图的趣味。当潜伏的线索曝光之后，故事人物完全反转，观众之前针对影片的理解彻底颠覆——解谜一般的剧情本已打动观众，这个结尾让人对电影更添好感。

电影《高度怀疑》评价：

　　首先要说，电影还是很吸引人的。但是剧情其实不是很新鲜。记者调查大案要案的片子很多，《毒家新闻》《大卫戈尔的一生》等等。剧情与这部最像的我想到的还是《大卫戈尔的一生》。所以，从主角怀疑检察官时，我就知道他会主动设置一个圈套引君入瓮，而且注定这个过程不会一番风顺。　果然剧情按照我想象的发展，变得一波三折，而整部剧的高潮也尽在于此。但这也是这部戏唯一牵强的地方，理论上任何一个有头脑做出这么大胆冒险计划的人，都会把退路做到完美，最起码会多拷贝几份数据，保存的更安全，也会随身携带一份证据以便随时当庭举证。当然，这只是正常情况下，而在电影里导演才是神，导演说你不能把事情做的毫无漏洞，那就一定有破绽，所以即使你退路做的再好，反派角色也会有记可施，否则电影如何继续。

　　当然我们也可以用瑕不掩瑜来为此辩驳一下，确实即使这处稍微牵强一些，这部电影依然是一部很精彩的电影。但就是这一点点细节上的处理才是真正考校导演功力的地方，才是经典电影与精彩电影之间的区别。大师之所以称为大师，不止是开创某个电影类型或是提出某个理论，而更多是体现在他们对电影细节的把握。想想你看过的悬疑类的大师经典，是否会在某些重要细节有些许牵强？不会，至少绝大多数不会有这种现象。“细节决定胜败”这句话放在很多领域里都是很适合的。

　　所以，当我们为电影中的某角色的算无遗策而喝彩时，或为电影中表现出的无限想象力而惊叹时，请为为我们奉献如此精彩电影的导演而再次鼓掌吧，当然也为其他幕后的人而鼓掌。