一块红布引发的舆论大战:少年男团改编摇滚经典不够格?
近日, 00后组合时代少年团宋亚轩、刘耀文以双人唱跳的形式,在节目《少年on fire》舞台上,改编了一曲来自崔健的摇滚经典《一块红布》,在网上引发了巨大的争议。
时代少年团,相信大部分人即使不熟悉也有所耳闻了,是由时代峰峻推出的少年演唱组合,TFBOYS的亲师弟。这个团由7个孩子组成,最大的18岁,而宋亚轩、刘耀文才14岁和15岁。
《一块红布》的年龄,刚好是他们俩人的年龄之和,是“中国摇滚教父”崔健于1991年推出的原创作品。多年来一直被奉为摇滚经典,这“一块红布”的意义早已经超越了歌曲本身,也是一种可意会不可言传的深度。
此次改编,宋亚轩和刘耀文大胆采用双人舞的形式和梦幻的舞台风格,对作品进行了颠覆式的改编,跟原作已经没有多大关系了。如果站在粉丝角度,不考虑原作,仅看二人的表演,是一个很不错的舞台;但既然动刀的对象是《一块红布》这样的作品,那这样的改编确实让人有点儿莫名其妙。其实他们完全可以选一首其他风格的作品(比如《花样年华》?),配上这样的表演,都不会这样给人内容空白、乏味的直觉。
当然,这个锅也不是两个少年主动要背的。据说这都是公司的安排,而且在改编之前,他们表达过为难与不满,并说“强行改编,最为致命”。
看到两位少年的这个改编表演,滚圈人士坐不住了,一个个表达了对这种“糟蹋”经典的愤慨。
18日,大V“中国摇滚帮”转发了表演视频,配文“我也是没想到《一块红布》会被改成这个样子”。
然后,“中国摇滚帮”就沦陷了。在评论中,滚青们一个个吐槽与嘲笑,而时代少年那边的粉丝迅速聚拢过来,双方开撕,并发起一轮对博主的全方位攻击。
博主也没有为息事宁人而删文,继续在评论中表态“允许世界多姿多彩,不会强行要求每个群体怎么样,但是这样的东西有很多粉丝追捧真的是怀疑人生”“现在经纪公司是不是都是这个套路啊,故意搞很差的东西出来让偶像们挨骂,然后粉丝疯狂心疼疯狂花钱去搞安慰?”
但从博主晒出的图片看来,至少有数百人对其发起了私信攻击。他只得把私信关了,评论也设置了关注7天才可以留言,说先避过风头再说……
还有一个叫“摇滚天堂”的博主,直接以《悲哀!崔健<一块红布>被少年偶像拿来卖腐》为标题,炮轰了这一事件。因为他们觉得,两个男孩在台上的动表演,是刺激受众嗑CP的“卖腐”行为,尤其是唱到“我感觉我要喝点水 可你的嘴将我的嘴堵住”时,这一句本来在原曲中是有深意的,却似乎真的被演绎成了字面上的暧昧意思。
知名音乐博主“耳帝”也表达了看法,他说不能理解这样一个改编与表达方式太荒诞的表演被呈现出来,因为任何一个舞台,从想法到成型要经过艺人团队、节目编导、音乐总监、制作人、编曲人、录音师、编舞师等一系列专业流程,只要有任何一方提出异议,它就会被pass掉。
耳帝还说,这不能简单用“尊重文化多样性、尊重年轻化表达”来堂而皇之当成理由,因为尊重表达的前提是,你的表达是真诚的,背后有真实的意志与强烈的信念存在,认为这首歌就该是我理解的这样。可是这个表演,是连表演者本人听到都觉得很尴尬的、从心底里抗拒的东西,听不到任何真实的意志与真诚的信念在里面。
网上两种声音形成了激烈对抗的局面,一种声音认为这个改编就是糟蹋经典,另一种声音认为前者是顽固守旧,“神化经典只会让经典离死亡更近”。
其实我更赞同类似耳帝的说法,年轻歌手是可以去尝试的,经典也是可以被挑战的,支持年轻歌手去改编、消解甚至颠覆经典,只要是属于自己的声音,哪怕没那么讨喜。但如果仅仅作为傀儡式的表演,表演形式与作品内容是割裂的,舞台是空洞没有热血的,那就是不太可取的。
有一说一,正如粉丝所言,对歌不对人,可以吐槽这个不成功的改编,但确实不宜上升到辱骂这些孩子身上。选择这条路本就不易,十四、五岁的孩子,跟公司能有多大的对话权力?该反省的应该是他们的公司。
这些年轻偶像,虽然年轻,但都是活生生的少年,不是马戏团的猴子和老虎,应尊重他们的想法和表达,而不应该像个驯兽师一样,叫他们怎么表演就完了。
既然一个表演出台,后面有那么多专业人士把关,难道没有一个觉得这样改编有问题?没有一个料想到会是这种结果?匪夷所思。难道,难道真的像“中国摇滚帮”说的那样,他们就是有意制造这样一种舆论冲突,有意将这两个少年置于风口浪尖之上,激起粉丝的保护欲,来达到他们的目的?
这些经纪公司的操作,有时实在令人迷惑。
相关推荐
最新娱乐