哪怕是明星,也逃不过网购踩雷
网购面前,人人平等。
无论你是大V、明星,还是普通人,终究逃不过翻车。
演员胡先煦最近就成了网购受害者。说好的超多黄,大闸蟹,大,闸蟹。拿到手一看,哦豁,果然是大闸蟹,不过是大拇指一样大的大闸蟹。
微博@演员胡先煦
即使下单前,买家小心谨慎地跟店家确认尺码,询问购买建议。
豆瓣哈组
然而这年头,信任总是说塌就塌。穿上衣服的那一刻,姑娘失眠了。
店家,你睡得着吗?
网购受害者们联合起来
鲁迅说过,网购踩雷这种东西,百分之九十九的人都做过。
2020年11月11日24点,今年的超长双十一终于结束。淘宝晒出自家平台战绩,天猫双十一成交额为4982亿,一共卖出了23.21亿单。
但随之而来的,是大量投诉。
新浪黑猫投诉平台和微热点大数据研究院联合发布《2020年“双十一”消费投诉数据报告》,报告显示,11月1日到11月15日之间全网的“双十一电商平台投诉”信息,高达52.9万条。
全世界网购受害者们联合起来,讲出了自己的踩雷故事。
这是我一个月前买的短袖,天使们看起来很可爱,很纯洁。
而我收到的.......
把网购失败留下来的衣服当睡衣,够穿到下辈子了。
美剧特效师都达不到这个效果,真的。
拆快递前:好开心!拆完快递后:好家伙,这是什么船新版本的鞋?
微博@阿粪青
等快递时有多幸福,退换货时就有多痛苦。
谢谢商家,你治好了我的恐镜症,反正照了镜子也看不出长什么样。
有的受害者阴差阳错,能受害者变成幸运儿。原本买了条长度能提到胸的裤子,结果洗之后裤子缩水10cm。
客服回复,亲亲,缩水不是重点,重点是缩了对您没影响呀。
小短腿真的,有够卑微。
说得比唱得好听
受害者那么多,幸运的没几个。
中国司法大数据研究院前不久发布了《网络购物合同纠纷案件特点和趋势》报告,报告显示,2017年1月到2020年6月,全国各级人民法院收到网购纠纷案4.9万件。其中,食品类纠纷以一己之力,占了网购纠纷的半壁江山。
换句话说就是,食物是网购踩雷的重灾区。
衣服缩水了还可能穿起来刚刚好,食物这东西,缩水就约等于诈骗。
宣传图上的柚子,肉饱满得要破皮而出。
实际上你收到的柚子,皮才深得农村包围城市的精髓,肉被围剿得一片完整的都找不到。
微博@长了个猪头
司法大数据研究院接着分析了下网购受害者发起投诉的理由,除却食品安全外,一个大头理由是虚假宣传和欺诈。
在宣传商品时玩文字游戏这件事上,没有人能精得过卖东西的。
维基百科解释,文字游戏是一种语言技巧,利用特定词汇的韵律、读音、词汇达到幽默的效果,让人开心。
实践中,文字游戏还多了层意思——玩弄字眼让人误解。
比如,微博大v带货大闸蟹集体翻车事件。
某专门发布优惠购物信息的博主,发了条大闸蟹推广。文案对大闸蟹的描述是,一共10只,分别为公4两*5只、母3两*5只。
这里要特别注意大闸蟹的重量。公4两*5只、母3两*5只到底什么意思?
一般认为,*号代表乘法。公4两*5只的意思就是5只大闸蟹,每只各4两。
但收到的货,说是体重4两大闸蟹的孙子都没人敢信,10只全部一共不过才半斤带点儿。
微博@喵喵盹
问商家就是博主理解错误,商品详情里写得明明白白,7只公蟹净含量555g,算下来每只80g样子。公4两*5只,把*号理解成除的话,不就对上了嘛。
呸。
另一个例子来自首都航空。大v@一只鸡腿子在微博发文控诉,首都航空不守规则,拒绝消费者合理要求。
11月18日,一只鸡腿子和家人、同事乘首都航空航班从西双版纳到杭州。为了老年人坐得稍微舒服点儿,一只鸡腿子特意买了贵价票——首尊经济舱。
首都航空订票页面显示,首尊经济舱可享受前排座位。
然而上飞机后一只鸡腿子发现,家人没被安排到前座,于是和空乘提出需求。空乘表示,没有听说过安排前座的规定。
而在从杭州飞往西双版纳的航班上,一只鸡腿子说,同样都是首尊经济舱票,有给安排前座。
于是两方产生争执。
为什么同样的票,同一条航线,飞了两次,去程能享受前座,回程就不能?而且回程员工还说不知道相关规定?
问题就在于,首都航空订票页面的猫腻。
原来,那个蓝色的“前排座位”并不是划重点,提醒你这是个好优惠,赶紧买贵票。而是个链接,点击“前排座位”,会出现一行小字:
仅限杭州、三亚、南京、北京、沈阳、青岛、石家庄出港航班使用,其他城市尚未开通。
也就是,用首尊经济舱票从杭州飞西双版纳可以坐前排,而从西双版纳飞杭州,即使你买了更贵的票,也不行。
严格来算的话,一只鸡腿子控诉首都航空不占理。但是,首都航空也绝不无辜。它的做法,就是在玩弄文字游戏,制造误解。为什么要点击“前排座位”四个字才能看到限制条件?为什么不直接在“前排座位”后面加个“注”或者括号,以提醒消费者?
闹大之后,首都航空修改了首尊经济舱的产品介绍。原本只有四个字的“前排座位”,改成了:
部分城市可享受前排座位。
并给出了查看开通城市的链接。
这更加证明了,首都航空之前的做法就是在收割韭菜。明明加几个字就能避免误会,但偏偏不加。
网购成功都是一样的,受害者却各有各的不幸。有的网购技能生疏看走了眼,有的控制不住内心熊熊燃烧的欲念之火导致买了一堆不需要的东西.......
像这种让消费者跳坑的文字游戏,希望可以歇歇了。
参考资料:
1.网络购物合同纠纷案件 特点和趋势 (2017.1-2020.6), 司法大数据专题报告
2.《2020年“双十一”消费投诉数据报告》
相关推荐
最新娱乐