资料图，图源新京报网。

近日，“明星防疫小程序照片被泄露”事件引发网友热议。

有媒体报道称，明星代拍群中，有人大量售卖明星防疫小程序照片与查询方法：“1元购买北京防疫小程序查询方式”“2元70多位艺人防疫小程序照片”“1元1000多位艺人身份证号”……

事发后，北京市有关方面迅速做出了反应：北京市经信局第一时间回应，正在对此事核实；北京市公安局也快速介入调查。

说起来，明星身份信息、航班信息、酒店信息及私生活照片被泄露和售卖，已算不上“新闻”。在网上跟线下，这还衍生出了代拍产业链。只不过，这次被泄露的是明星防疫小程序所用照片。

在此事件中，明星防疫小程序照片被泄露跟贩卖，问题涉及两个层面：防疫小程序查询漏洞；明星身份信息泄露与贩卖利益链。前者对应的是照片被泄露的技术原因，后者涉及的则是问题源头——毕竟，要查询明星这类照片，掌握其身份证号等信息是前提。

某种程度上，这反映了泄露与贩卖明星身份信息的老问题，跟防疫小程序扯上边，说明个人身份信息泄露后的弊害——这可能被用于满足畸形的窥私欲。

图源新京报网。

据不完全统计，此次至少有七十余明星照片泄露。这些部分网友眼中所谓的“明星素颜照”被某些网友“传阅”，的确反映了信息泄露问题的严重。

但不得不说，这些明星信息的泄露，不是起于这次照片被泄——从他们的身份证号等隐私此前被黄牛叫卖时，他们就是信息泄露受害者了。媒体就曾报道，代拍行业产业链上游是个人信息买卖，通常是票务公司给黄牛明星信息，黄牛根据明星信息去机场蹲点、拍摄明星、贩卖明星照片，下游则是无孔不入的骚扰等。

到头来，此事提醒了打击贩卖明星隐私利益链的必要性——那些信息贩子兜售的明星个人身份信息是哪来的，流向了何方，个中的利益链条要查清，对涉及违法犯罪的也要严查重处。只要个中的利益链未被有力斩断，明星的身份信息就随时可能被黄牛、私生饭用来做很多事，包括查防疫小程序照片。

按照法律规定，非法获取公民个人信息并倒卖谋利，情节严重者，可能涉嫌侵犯公民个人信息罪，要承担刑事责任。

就现实治理角度看，对于这些倒卖个人信息的从业者，显然也该发现一例就该打击一例，提升其非法牟利的法律代价。否则，那些代拍产业链的从业者只要掌握了明星姓名和身份证号码，还可能有其他途径泄露明星的其他隐私。

这倒不是说，防疫小程序代查功能不需要平衡“便利”与“隐私保护”两重诉求。防疫小程序代查功能被这些人钻空子，个中的漏洞也需要弥补。令人欣慰的是，眼下北京市各相关部门已及时采取了行动。

现实中，防疫小程序作为用户出入大商场、住酒店、坐地铁等的重要凭证，对于防控疫情有重要作用。考虑到有些老人使用智能手机不熟练、孩子没有智能手机等情况，防疫小程序还开通他人代查功能——本质上，这是互联网工具的适老化改造，体现了便民本意。

据媒体报道，虽然代查通常会用到姓名、身份证号信息和实行人脸识别，但并不是所有的“代查”查询请求，都要求人脸识别才显示结果。

这原本也是出于善意初衷：这款防疫小程序代查功能实行实名认证+“人脸识别非强制触发”，是为了方便，秉持的也是“个人信息最小化采集”设计理念。事实上，绝大多数人不会批量掌握他人的个人身份信息，也没有借查询窥探的冲动。

但现在看，有些人尤其是黄牛、私生饭的使坏动机不容低估，他们可能会把该功能“用歪了地方”。本来是为老人和孩子着想的人性化选项，却被他们拿来作为查询、售卖明星防疫隐私的渠道。

鉴于此，是否该提高代查的验证门槛，以牺牲查询的便捷性为前提多一道“人脸识别”的验证程序，确实需要考虑。

而北京市经信、公安等部门及时行动，也体现了对隐私保护的敏感性、治理的主动性。

说到底，从源头着手避免用户包括明星的身份信息泄露，是重中之重。

□熊志（媒体人）

编辑：丁慧 实习生：祁倩倩 校对：柳宝庆