代孕诊所创始人纳亚娜·帕特尔医生为孕妇做检查

　　孩子是最特殊的存在 体外造婴计划很神奇

　　当他们的孩子今年11月出生时，奥塔维亚和多米尼克将飞往海德拉巴德。“我们不会出现在孩子的出生现场。生孩子的过程是一件隐私的事，我是这样认为的。”

　　“我想到，当孩子降临那一刻，接受洗浴时，他/她将被交到我们手里。我确信代孕者会看见孩子，但她不会给孩子喂奶或抱抱它”

　　“我们也许会简单地见负责我们孩子的代孕妈妈一面，并当面谢谢她。我确定她也可能对婴儿有感情--没有女人对自己怀了9个月的孩子毫无感情--但是我不希望她在把孩子交给我时出现任何状况。至于她会不会抢走我们的孩子，我完全不用担心。”

　　“我知道，我会对这个孩子像我们对自己生的儿子一般疼爱。虽然它出生于完全不同的国家，在我身体之外育成，但也是最特殊，最神奇的存在。它只是以一种特别的方式来到我的生命中。”

　　文章延伸：奥查徳夫妇故事引网友争议

　　根据要求，代孕妈妈要放弃对初生孩子的监护权及其他一切权利

　　本文发表后，有许多网友对这对夫妻的做法提出了自己的看法，以下是一些网友的评论的摘编：

　　网友Fed Up With This：“她的职责是供养胎儿。她通过胎盘给养胎儿，但她只是一个容器”这句话听起来多可怕!这个印度女人是一个活生生的人，虽然她没有这对英国夫妻所有的金钱和优越感，但有钱就能把印度女人当机器来用吗?太恶心了!就算你有这样做的权利也不该去做!

　　网友Mike：把代孕者印度女人描述成“只是一个容器”、“这是商业交易”，这话在我们的国家里是听起来最令人悲伤的了。我希望他们的孩子长大后身上比它的母亲的流淌着更多一些公正和道德的血液。

　　网友Pip Waller：文章中提到“奥查徳女士，来自英国牛津的一个中产家庭，承认这项交易听起来‘冷酷而没有人情味’但坚称‘这就是商业’”——奥查徳女士的话真有道理啊!就像她刚刚去了一趟超市购买一周所需，顺手在超市的婴儿用品货架上定做了个孩子九个月后就取出来一般。奥查徳女士是否应该为她们讨论这个话题时的说话方式感到羞耻?可怜的是没有法律规范能够制止人说这种冷冰冰的话。

　　网友born free:把创造一个生命仅仅当成商业活动是违反道德和伦理的。你能够用价值衡量珠宝，但不能衡量人类的生命。不是有句谚语说“所有的人生来都是自由平等，富有尊严和拥有权利的吗?”

相关阅读：

网爆旧时欧洲女郎的“美丽酷刑”

大一新生晒装备被网友热议 称差距巨大

本站直击：漂亮而又低价的越南女人【组图】