近日，演员赵立新及其工作室注销了微博。4月2日，赵立新在微博上针对抗战时期故宫文物发表了一番言论，引发网络争议。

　　4月3日凌晨，赵立新在微博上发布了“致歉声明”，表示“对所有人致以真诚的歉意，为语境偏差带来的舆论风暴而自责和悔恨”。事实上，就在4月5日，微博正式上线了“仅半年可见”的功能，这项功能引发不少争议，网友感叹今后再也无法“挖坟”了。

　　很明显，微博这项新功能对于大V和明星过往的“黑历史”起到了一定防护作用，这可以看作是微博应对舆情审核压力所采取的一种措施。即便如此，4月6日凌晨，赵立新还是注销了个人微博，删除了其在微博这个公共空间留下的所有痕迹。

　　就在近期，《巴清传》的出品方唐德影视正式起诉了高云翔，影视公司和“问题艺人”第一次公开对簿公堂。

　　唐德起诉高云翔是否因《巴清传》？

　　高云翔终于发声了。

　　4月4日下午，离开公众视野一年多的高云翔更新微博：“为了不占用更多公共资源，我之前一直没有发声，但就今天的新闻我必须要强调的是，唐德起诉的是我高云翔，被告人中没有董璇。所有事情皆因我而起，我也一直在积极配合处理，感谢大家关心，真的不希望我的亲人和无辜的人再受到牵连。”

　　　　高云翔微博现身的原因，在于唐德影视的一纸诉状在网上引发不小波澜。4月4日，剧集《巴清传》出品方唐德影视对高云翔和董璇的公司（艺璇文化传媒）提出冻结资产的法院公告在网上被公开。

　　根据公告，3月29日，北京市第一中级人民法院受理唐德影视诉高云翔、艺璇文化传媒公司一案。这起案件被界定为“演出合同纠纷”，将于7月12日进行证据交换，7月19日公开审理。而高云翔仍因涉嫌性侵案件被要求待在澳大利亚，7月份预计不能出庭。

　　　　事实上，在正式起诉之前，唐德影视已经申请冻结了高云翔夫妇名下6000万的财产。今年1月，一份《浙江唐德影视股份有限公司与高云翔等申请与前财产保全民事裁定书》被曝光，裁定书显示，高云翔、董璇夫妻名下超过6300万元财产被法院扣押或冻结，申请人为浙江唐德影视股份有限公司。

　　高云翔与唐德合作的电视剧有两部，一部是古装剧《巴清传》，一部是都市剧《阿那亚恋情》，有网友猜测，此次唐德打官司，主要是针对后者。事实上，高云翔在澳洲卷入“性侵案”，正是发生于《阿那亚恋情》杀青前夕，高云翔还发过庆贺微博。

　　　　目前来看，这种猜测比较符合“演出合同纠纷”的案情界定，但具体原因还需案件审理时进一步公开信息来确认。假如唐德此次诉诸法律是由于《巴清传》迟迟未能定档，那么最先针对的应该是因为“阴阳合同”卷入舆论风波的范冰冰，毕竟这是一部大女主戏。更何况之前高云翔的戏份已经被通过技术手段被“换脸”，他已经不再是《巴清传》无法播映的主要阻力。

　　“问题艺人”频出，影视公司如何排雷？

　　相比于《阿那亚恋情》，人们显然更加关注《巴清传》。作为一部投资高达5亿的古装大剧，《巴清传》播出遭遇的种种困境使得它见证了中国电视剧从疯狂年代到紧急刹车的大反转。

　　《巴清传》的卫视播出平台，几经波折确立为东方与江苏两家，根据唐德发布的公告，两家卫视黄金档首轮播出价格均为2.33亿元，两个平台合计4.65亿元，加上优酷的网络版权单集750万的售卖价，《巴清传》网台总价高达9亿多。高额的制作成本和售价让《巴清传》备受关注，然而这部剧的播出进程却一波三折。

　　　　2018年3月，该剧男主角高云翔在澳洲被捕，卷入一场性侵案中；随后唐德影视为了消除影响，邀请李晨补拍戏份，通过技术手段取代高云翔；但是到2018年6月份，女主角范冰冰因“阴阳合同” 卷入舆论的风口浪尖，直到10月份被国家税务总局重罚，《巴清传》播出再度无望。

　　《巴清传》的滞播让唐德损失惨重。唐德影视此前发布的2018年业绩快报显示，公司年营收由2017年的11.8亿元下降至2018年的7.68亿元，同时营业利润也由2017年的盈利1.93亿元直接下滑为亏损超过7亿元。在这份业绩快报中，唐德明确表示，收入下降主要原因是《巴清传》未能在本年度实现播出，相应合同款项回收滞后；同时受影视行业整体不景气影响，本年度其他影视项目销售进度低于预期。

　　　　唐德也表示，尽管目前从未收到主管部门关于限制播出电视剧《巴清传》的书面通知，各购片方也没有向公司提出更改或撤销合同的请求，但能否播出仍存在重大不确定性，因此对该剧的应收账款和总收入进行调整，将剩余存货结转至营业成本，导致经营业绩大幅下滑。

　　也就是说，《巴清传》无法播出，主要是受到“舆情”这个纸枷锁影响，即便所有矛盾的源头都集中在了“问题艺人”范冰冰身上，也很难在法理上对其进行界定，除非双方之前签订的合同对此有过明确约定。

　　自从崔永元对影视圈开炮以来，影视行业成为社会舆情漩涡的集散地，时不时被大众用“显微镜”进行审视，行业形象跌到低谷，其中一个结果便是“问题艺人”的出现频率和产生方式变得繁杂了。

　　　　有人是因为法律原因，有人因为道德原因，有人因为“不当言论”，从范冰冰、高云翔到吴秀波、翟天临，每个“问题艺人”都会导致一波影视作品无法如期播出。对于不大景气的影视业来讲，这样的“暴雷”频现只能让行业更加雪上加霜。

　　假如唐德起诉高云翔是由于《阿那亚恋情》，那么这是生产过程中出现的“演出合同纠纷”。问题的关键在于，“问题艺人”由于舆情沸腾导致作品滞播，出品公司如果希望通过法律途径来介入，这种侵权在法律上该如何界定？

　　在“完片担保”制度还不完善的中国，类似的纠纷对中国法律也是一种考验。如果影视公司现金流撑不住，影视公司会不会集体通过起诉“问题艺人”来维权呢？想想就知那是一团乱麻。

　　　　艺人的行止言谈屡屡偏离大众期待，媒体再用放大镜审视这些言行，于是不断有新的影视从业者跌入漩涡之中。理论上，风化的归风化，法律的归法律，很多事情是能够说清的，该当承担的责任也应该是明确的。然而，现实是有些事情还真就进入说不清道不明的波段了。

　　要说最冤枉且弱势的一方，大概就是被动卷入的影视公司了，他们不可能事先预知艺人“出事”，却要连带承担影视作品不能上映的巨大风险。而且，“问题艺人”有加速出现之势，每个人身后都有一串待播的片单。如果每次都随着舆情的演进将这些作品打入冷宫，不久的将来恐有无片可播之忧。

　　为今之计，艺人应当谨言慎行，舆论也应有治病救人的善意和胸怀，而相关的行业规则（比如“问题艺人”和相关作品的“禁赛期”）也应尽快明确。毕竟，大家的共同目的是净化影视行业，繁荣文艺事业，而非其他。