一、《夺冠》影片太突出郎平的功绩，刻意弱化陈忠和对女排的贡献！是陈忠和带领中国女排重返巅峰的!郎平第一次带队拿到奥运冠军了?是陈忠和带队拿到奥运冠军的，怎么不演演人家的付出?

电影还不错，主题的确是为了夸赞郎平，女排的拼搏精神体现的不够，因为大家都知道结果，所以比赛无悬念。因为之前陈忠和的抗议，影片从头至尾都没出现陈指导的名字。但是影片的重点是突出郎平为训练女排带回了新东西，科技加女排精神才能重回世界之巅，这个立意也无可厚非。

原来有陈忠和年轻时抢鸡腿的片段，陈忠和极力反对，说是抹黑他。然后陈忠和的粉丝大骂说是抹黑女排功臣。估计为了避免争议把陈的戏份删了。其实比起陈忠和让球的污点这点影视化效果又算什么？

二、《夺冠》根据中国女排的真是故事改编的，但片尾却写明"本故事纯属虚构，如有雷同，实属巧合"字样！观众对《夺冠》的认可，很大程度上来自它纪录片般的真实质感。

导演陈可辛的压力有过之而无不及。为了让观众在已知剧情的情况下，还能把电影看下去，他选择"在每一个细节上都尽量去还原"。因此，《夺冠》带来这样一种独特的观影体验：你知悉一切，却仍会被紧张氛围感染，仿佛置身比赛现场，为每一次得分欢呼。

总体来说还是不错的，也被感动到，但影片不足也明显。

1、 时间跨度很大，涉及了几场重要的比赛：81年女排世界杯、2008年北京奥运会半决赛和2016年里约1/4决赛，70年代末的女排是重点，后面郎平入主女排教练也还行，中间那部分真没意义。女排有代表性的应该是2004年雅典女排决赛的大逆转，主教练陈忠和，郎平当时是直播解说嘉宾。少了这场比赛，被吐槽为《郎平传》真不冤！

2、彭昱畅饰演的陈忠和，真是不协调，太出戏。

3、巩俐也缺少郎导那种决胜千里的气质，文气太重！

4、整体大而全，什么都想说，什么都没有整明白，只剩下煽情了。……离我们心中的女排精神相去甚远，难免失望。

三、《夺冠》巩俐饰演郎平，中国没有演员了吗？非得一个放弃中国国籍的演员才能演吗？2008年，巩俐与其他149名新公民一起宣誓，正式加入新加坡籍。

为什么非要让外国人演绎中国的《中国女排》？难道我大中国没有人才了？《中国女排》代表的是女排精神，一个没有中国灵魂的人怎么能够完美演绎女排精神？

女排精神，女排教练，女排姑娘们都活生生的现实中，搞演员来演她们，观众脑海首先闪现出是女排的精神和面孔。

暂且抛去巩俐的国籍不谈，用巩俐扮演郎平，有点太"灰化"了郎平的人格了吧？一位是现实活生生的、大家都熟悉的铁骨铮铮的巾帼英雄，一位是世界当红的、甚至是颇具争议的、以颜值性感博人眼球的"影星"，巩俐和郎平两者之间，无论是"身"、"形"、"神"、"韵"上，都找不到任何相似之处，就算导演为博上镜率，也得顾及一点民众感情和本人感受吧？我想郎平本人是不是会愿意和巩俐身心合一，灵肉交融恐怕也是个未知数。毕竟是以真人真事为题材的影视创作，到底是为了票房还是为了彰显英杰？何况这样做能不能为人接受，能不能有票房还是个未知数。我觉得导演是在借助郎平，为巩俐抬脚加冠，这对巩俐也未必是好事，毕竟电影还是要面对中国亿万群众的嘛，而中国的绝大多数群众对英雄的感情都是朴实的。

巩俐丈夫黄和祥祖籍新加坡，黄的父母也长期居住新加坡，加入新加坡籍，一来嫁夫随夫，二来方便照顾长辈，三来加入新加坡可以方便巩俐更加不受约束地接拍西方大片。但两人因聚少离多现已离婚。