1月22日，达沃斯峰会，安倍戴着眼镜一脸斯文地接受国际媒体的采访。“目前日中之间经济相互依赖，互为重要贸易伙伴，彼此有着重大共同利益，这同当时的英德一样。”安倍说，“但英德间的经济关系并未阻止1914年大战的爆发。”

为此，日本政府于1月24日费劲地解释：“翻译将安倍发言译为英语时，补充说明称现在的中日关系和一战前的英德关系正处于类似状况。但安倍本人没说中日关系类似一战前英德关系。”日本内阁官房长官菅义伟也为之辩解：“外国媒体误解了‘首相的观点’，安倍首相从不认为日中存在交战的可能。”

不管说了没说，说了什么，安倍晋三近来公然参拜靖国神社、公然美化和否认侵略历史的行径，本身就表明日本企图否定二战成果和国际秩序。

在复旦大学历史学系教授、中华日本学会常务理事冯玮看来，中日开战论，很大程度上是安倍晋三存心在找麻烦。“1914年，最原始的导弹‘V2飞弹’还没有问世，现在中国有二炮部队，有精确制导的各型号导弹。日本很清楚，中国导弹覆盖日本全境。日本敢开战？”

知名军事评论员、解放军前总参谋部上校岳刚对安倍达沃斯讲话亦相当不屑。岳刚说：“安倍称中日间不要重演一战前的英德关系，吓唬中国更显底虚！”岳刚认为，中国下大棋不能用散力，要在拓展自己的伸展空间时，兼顾与美国的博弈。言下之意，对日关系这步棋怎么走，关键要看中美关系如何。

中国社科院海疆问题专家王晓鹏对《新民周刊》更是如此表示：“中日再现120年前的战争态势，本身就是个伪命题。现在的形势，和那时候完全没有可比性。当年的中日冲突，就是单纯的中日冲突，即使有之后的三国干涉还辽，与今日的国际背景也不具可比性。如今中日关系的背后，是中美关系。 ”

果不其然。2月7日，美国国务卿克里在华盛顿会晤日本外相岸田文雄时，宣称《日美安保条约》适用于钓鱼岛。克里甚至放言：“美国既不承认，也不接受中国宣布划设东海防空识别区。美国无意改变在这个地区的运作。”安倍在岸田访美前已对美做雌伏状，称：“日中关系是最重要的双边关系之一，事实上日中两国绝不能发生冲突。”

早在今年1月16日《人民日报海外版》头版刊登了署名为国际问题专家思楚的文章《日本是美国的“资产”还是“包袱”？》。文中写道：“说到底，中美同为二战战胜国，在防止日本重走军国主义老路这个问题上有重要利益交集，很多事可以一起做。日本好比一个假释犯，美国、中国和所有二战受害国都是假释官。” 文章结尾态度之强硬，也不得不提——

“当然，如果美国对日本不想管、不愿管、不能管，也不要紧。今天的世界早已不是甲午战争的年代，中国和世界上其他爱好和平、主持正义的国家和人民完全有信心、有能力锁住日本军国主义这个‘午夜凶灵’。”

美日关系也绝非铁板一块，克里之所以在访华前公然力挺日本，有媒体分析:“钓鱼岛就是美国的摇钱树，美国的目的就是让钓鱼岛永远成为争议地区。现在在钓鱼岛问题上，美国出于自身战略考量，必须支持日本，而日本也在利用美国。原因就在于美国知道中日一战日本必败。假如钓鱼岛之战中国必败的话，美国绝对会支持中国，美国在玩平衡。”

日本首相安倍对目前的国际局势其实是了然于胸的——不管自卫队舰只如何先进，战力如何强大，也不论其购自美国被拆除了进攻性装备的战机如何迅疾而性能优良，如今的太平洋，还轮不到日本指点江山睥睨空海。安倍舞剑，意在修宪，而修宪，意味着安倍梦中的“日本国防军”之诞生。

如今的安倍政权重提一战，又要突破二战体制，冯玮觉得安倍是自己在给自己挖坑，会让世人看清他的本质。一众日本教授普遍认为等“安倍经济学”的劲儿过去以后，势必会加速修宪步伐。这是否意味着战争还远呢？

纵观日本历史，日本对外开战，往往搞突然袭击。 最著名的是珍珠港事件，还有日俄战争。之前的甲午战争，更是以日本海军在黄海丰岛海面偷袭中国海军舰艇和运兵船而真正进入全面战争阶段。回看历史，在面对中国、俄罗斯和美国的三次决定国家命运的全面战争中，日本都是靠偷袭赢得战争的主导权。而在20世纪的侵华战争中，无论是1931年9月18日偷袭沈阳北大营，还是1937年7月7日在卢沟桥偷袭宛平城，日军全都是找借口、下圈套，然后不宣而战。

同时，也应注意日本国内的善意。冯玮分析道：“安倍是个‘麻烦制造者’，但不少日本人不乏良知，很多日本人相当善良。”最新证明冯玮观点的事实是，1月22日，日本前首相村山富市在东京表示，安倍首相参拜供奉有二战甲级战犯的靖国神社是错误的，他应该对此进行反省。之后，1月24日，鹿儿岛市竖立了一座感谢中国养父母的石碑，以表达对二战中收养失散日本孩子的养父母的恩情。

即使在专业的研究机构分析中，对未来的日中关系乃至日本与世界的关系，都有较为良性的预测。比如野村综合研究所出版的《2015年的日本:迈入新的“崛起”时代》一书认为，日本前两次崛起，源于1853年美军舰到访，以及二战后日本沦为占领军统治国。两次崛起都借助外来力量的冲击。而如今日本正要经历第三次崛起，这一次再也不仅仅是日本单方面走出国门的崛起，也不是单纯引进外国做法的崛起，而是“走出去”与“请进来”并举的国际化，那将是一个无须区分日本人与外国人、外贸企业与日资企业的时代。