从油画写生练习的角度来看，家里能画的物件不多，荔枝，草莓，梨子，香蕉，杯子等等是最常见的，相对来说，梨子更有棱角和光线感，最易被拿去练习了。从这个角度来看，马伊琍也许是无心的。只是媒体放大了文章“出轨门”，过度消费和曲解了她的想法，并作了不恰当的联想。中国有一句“欲加其罪，何患无词”，如果马伊琍画的是“荔枝”肯定也会被曲解成“离”婚，如果画草莓，肯定也会被媒体曲解成“没了”。如果画了杯子，也会被人曲解成“悲剧”了。

马伊琍与文章

　　文章出事之后，马伊琍父亲发长微博表示：“只要文章可以悔过自新、重新做人，主动回归家庭就够了，我女儿可以接受他，日子还得照常过。”并怒斥：“你们这么做的目的是什么，是要逼他们夫妇离婚，还是要为民除害吗?”马伊琍父亲恳请外界放过此事，并且讲述了一个故事：“昨天我的外孙女吃饭时突然对女儿讲：妈妈，电视里都在说，你和爸爸已经离婚了?不知道你们作为父母，听到自己孩子讲这话是什么感受?”

　　很多时候，部分媒体以为自己真的是“为害除害”角色，当事人都已宽恕原谅，可是媒体却不依不饶了，此时媒体就角色完全转化了，变成了作恶者，并会对当事人造成“二次伤害”， 关于媒体的“二次伤害”，不仅仅在文章出轨这件事上过度报道，在“五道杠少年”等新闻事件，就存在没有底线的过度报道和舆论关注，对当事人特别是未成年人造成了极大的伤害。中国很多媒体都应该反思自己的报道角度和话语暴力，即使负有满足公众知情权的使命，也不能往受害者的伤口上屡次撒盐。媒体从业人员，要有起码的职业操守和新闻伦道，任何新闻报道，都有一个“度”，考虑到不恰当的报道，会给未成年人造成什么样的伤害，不滥用手中的话语权，分清公共空间和个人隐私的界限。一旦越界，用先入为主的方式报道，对当事人进行“二次伤害”，就扮演了作恶的角色。呜呼哀哉!

　　中国呼吁这要创造“和谐社会”，但这些无端的猜测却将社会的和谐搅得一团糟。试问，中国媒体的操守何在?