起码在邓文迪这里，《中国合伙人》的故事逻辑是不堪一击的。

　　那位苍白而脆弱的孟晓骏先生，并不能代表中国移民的生存能力，他甚至根本没有真正在美国生活过创业过就败退回中国，幸运地赶上了中国大发展的浪潮，成为一位中国的成功人士，然后试图向美国人炫耀他的成功。虽然电影最后让美国人称赞了他的成功，其实我们都明白，这种替代性的成功并不是真正的成功，因为他并未实现自己最初的理想——在他设定的美国价值路径中成功，他的成功顶多是另一种路径的成功，与美国无关，没有什么值得向美国人炫耀的。

　　真正美国式的成功是邓文迪式的成功。从生存出发，倒空自己的过去，彻底投身进去，在美国的现实中生活，和美国人发生关系，搞定他们，甚至需要来点不择手段，争得自己想要的生活，并且无怨无悔。这样的路径才是移民者的真实路径，在这条路径里，不能有什么书生意气，也不能有什么怨天尤人，因为你放弃了自己的地盘，要到别人的地盘上混饭吃，没有一点空手套白狼的功夫，不放下身段，怎么行？指望别人自觉自愿地看得起你给你分果果，没门。

　　如果说孟晓骏的故事代表的就是新东方的成功故事，我要说，它是一个半途而废的故事，如果孟晓骏们代表俞敏洪们，我要说，在那一拨移民潮中，俞敏洪们的表现不如邓文迪们。当然，从一些真实的数据看来，俞敏洪们的经历并不是中国移民们的主流，大部分移民美国的华裔，通过自己的智慧和努力，生活水平普遍高于其他发展中国家的移民。

　　邓文迪现在要和默多克分开了，各种消息与猜测都有，但没有人怀疑邓文迪获得自由后的生存能力。如果说《中国合伙人》透露了80年代曾经出走者的妥协与倒退，我乐于从邓文迪身上寻觅一个更坚定的出走隐喻，即使结局并不完满，她确实努力与她想要的世界融合过。