近日凤姐又上了热搜，可 ·能很多人都不知道“凤姐”何许人也，还在想是否是龙凤客栈的老板娘？非也，我所说的凤姐是属于80后90后记忆中的初代网红，因为“前300年，后300年，无人能及”等雷人言语而走红于网络。

后来，80后90后也开始慢慢步入社会，凤姐也似乎销声匿迹。对于互联网工作的我来说，后来就再也没有她的消息了。

前几年，忽然有网友爆料说，在美国的地铁上看到凤姐了。从视频中看到，凤姐胖了许多。后来，还接受了一次采访，她似乎真的过上了她想要的生活。

然而，就在近日，凤姐的一段直播视频疯传在网络上。视频中的她，说起了在美国的日子，说着说着，她落泪了。我们以为她当时终于，真的实现了自己的“美国梦”。事实上，远非如此。

她在视频中说：其实我在美国的生活不太好，移民解决不了阶级的问题。年轻漂亮、英文好、脑子灵活的人，才能找到曼哈顿指甲店的工作，很多人一辈子只能在黑人区工作。

即便有绿卡，但你没有钱，日子也过不下去；有钱没有绿卡，依旧过不下去。有些人在美国过的“连狗都不如”。

从彼时“傲娇”的姿态，到现在接受了现实的“10年感悟”，实在令人唏嘘。

而反观另外同时期走红的芙蓉姐姐，却似乎更励志。芙蓉姐姐当年因为在北大的BBS上一组照片而走红，照片中的她，姿态扭捏奇葩，刷新了人们对人体姿势的认知。

也是在近日，芙蓉姐姐又发了16年前的一组照片，并称道：

现在看到这些图片，依旧很喜欢。年轻，朝气，热爱舞蹈。从不觉得这些是我的黑照，感谢给我拍摄照片的同学们，是你们用相机为我的青春留下了不可磨灭的美好印记。

过了许多年，她依旧能勇敢面对自己那段，我们认为是她的“黑历史”的过去，我们也只是会心一笑而已。

很多年以后，芙蓉姐姐的个人社交账号的认证依旧是“网络红人”。不过又多了另外一份身份——自创传媒公司的CEO。

相比较凤姐，芙蓉姐姐更新是“涅槃重生”，不仅有了自己的事业，而且人也变得优雅有气质。反观凤姐，依旧还是那个“凤姐”。

是不是人瘦了就有气质了？不一定，但是瘦下来大概率是比肥胖的时候好看的（除非是先天性五官只适合肥胖型的）。

像芙蓉姐姐一样，减肥了，也有事业了。但是去美国的凤姐为什么越来越胖了？

诚如凤姐自己说的“在美国过的其实不太好”，主要还是因为自己的经济条件不太好。这就印证了我之前所说的——有一种胖，是因为“穷”！

美国人的购物习惯相当有趣，超大购物推车里百分之九十都是盒装食品。为什么要选这么多盒装的食物呢？

最明显的原因就是因为这些东西「便宜很多」！跟新鲜蔬菜和新鲜肉品比，盒装的即食食品非常廉价。

百科资料显示了美国肥胖的资料：

1962年，肥胖率从13%开始一直上升，1997年19.4%，2004年24.5%，2007年26.6%；一直到2010年的35.7%，而且以后的每年，这个数据还在不断攀升......

而为什么肥胖率在不断的攀升，又和经济能力挂钩呢？

这又要从美国的食品工业说起，它的食品工业极其发达，可以达到“万物皆可速冻”，不管是糖类、蛋白质类、就连维生素类食物都是可以速冻的。

这些速冻食品比新鲜食品更廉价，却加入了更多的人工添加剂，比如盐、糖类、化合物等。这些食物的营养价值降低了，热量增加了。

所以也就出现了，上面摘文中的描述一般，盒装速食品，更受到“穷人”的选择，所以这部分人有更多的机会会摄入更多的热量，继而引发肥胖问题。

在我们的传统观念中，到现在依旧有很多人依旧这么认为，“胖等于有福”。然而你，在美国却恰恰相反。

在纪录片《食物工厂》中提到一个现象，体型在美国甚至可以体现自己的社会阶层。那些高热量的食物（如汉堡、膨化食品、油炸品等）在很多人眼中，是属于低品质的食物。

而那些新鲜的高蛋白、优质脂肪、维生素的食物都较为昂贵。而除了饮食，有经济能力的人，还可以去参加各种运动，可以办健身卡。这对低收入群体来说，是较难承受的，

经济学人：穷孩子越来越胖，富孩子越来越苗条

这种现象，其实不仅仅是在美国这样，在世界各地亦是如此，在我们国家也是如此。

埃及是全球肥胖率第一的国家，2017年的数据显示国人每3人就有1人肥胖（BMI超过30）。

据美联社报道，埃及总统塞西还曾公开抱怨街上的肥胖民众怎么这么多？要求国人多多走路、管好自己的身体。

其教育部长也提议，在开罗地铁坐10站的学生要提前2站下车，再步行到目的地，当作一种锻炼。

结果可想而知，这番斥责引来许多反对者的批评，大喊「人民买不起蔬菜水果，只买得起垃圾食物」，并质疑塞西歧视过重族群，要求国民减肥根本是「肥胖羞辱」。

撇开政治不谈，反对者的话确实透露了一桩残酷的事实：肥胖与贫穷挂钩的现象正在全球普及化。

经济学人指出，肥胖的根本原因与贫穷有关

去年，《经济学人》刊载一篇标题为「随着有钱的孩子迈向苗条，穷孩子却越来越胖」（As rich children slim down, poor ones are getting fatter）的文章，指出英国伦敦南部坎伯韦尔格林（Camberwell Green）盛产最胖的孩子，10~11岁的儿童当中有一半超重或肥胖，平均身高的男孩标准体重大约35公斤，但他们都超过40公斤。

文章描述，生活在坎伯韦尔格林（Camberwell Green）地区，很难逃脱垃圾食物。超市和公车站贴着汽水和汉堡的广告海报，报纸摊的门口陈列甜食和洋芋片，甚至是教堂的大厅中也有设置零食自动贩卖机。

反观不远外的德威村（Dulwich Village），居民的平均收入是坎伯韦尔格林的2倍，只有五分之一的孩童属于肥胖类别，德威村也是英国儿童肥胖率最低的地区。

贫富家庭儿童肥胖率的差距正在扩大

回顾上述两地从2006年到2016年的儿童体重变化，发现在这6年中，儿童肥胖率分别呈现出上升10个百分点和下降2个百分点的变化趋势。

文章分析背后的原因就是人均收入较高的德威村，有钱人或受过良好教育者能够维持积极的健康生活型态，例如在家自己煮、健身运动，围绕在提倡环保、健康的氛围下。

相反的，中产阶级以下或贫穷地区的民众，大人或许还在烦恼着水电费和租金问题，不太可能每天张罗健康的晚餐、加入健身房会员，小孩子也更容易接触到垃圾食品。

当然，这只是一种统计归纳出来的现象，不代表有钱就一定窈窕、没钱就一定会发胖。就像我上文举例说的李湘家一个月伙食费7万，多高端的食材，健康也亮起了红灯

你以为“有钱有闲”就能瘦？李湘一个月仅伙食费7万，也没瘦

肥胖本身是一个综合性的问题，饮食环境、居住环境、压力、心理状态等，而经济能力只是其中一个原因而已。

当然，还有因为个人的意识问题，就像《食品工厂》中的那位胖哥哥所说，自己吃那些汉堡、膨化食品的时候，甚至是给孩子买了之后，根本没有意识到长期吃这些食品是不健康，会发胖的。

虽然就目前而言，我们很多人改变不了现状，但是肥胖问题如果不是先天性的基因、疾病等因素，只要有足够的信心，管理好自己的饮食、加强运动锻炼，瘦身健康完全没有问题。