章子怡

　　大人的秘密：

　　被神化的李安，来自《少年派》的信仰?

　　金马奖在艺术上的审美观一直以来都广受质疑。它可以忽视掉《玩酷青春》影片的不足，而把影后的奖座颁给在片中独挑大梁的吕丽萍;它也可以不顾内地影迷的反感，爆冷一般把最佳影片颁给《神探亨特张》。金马奖并不圆滑，它质疑过内地影迷的审美能力，也因为把奖项给予内地而被台湾自己人质疑和喊停。这匹金马的艺术品位充满着神秘感，以至于预测金马获奖名单成为影迷间的一个烫手山芋。

　　本次颁奖亦不例外，在听到最佳影片颁给《爸妈不在家》时，媒体从业者们还是炸了锅，一位支持《宗师》获奖的媒体人这么发泄情绪，“我目前不关心为什么要颁给《爸妈不在家》，我只关心李安为什么不颁给《一代宗师》”，是因为王家卫故弄玄虚，南方的同胞看不懂，还是剧本有瑕疵，剪辑有硬伤，或者逻辑不通畅?这位媒体人并不认为扶持新人和开创新格局是什么正当理由，正常的竞赛就是应该明码打分，分个三六九等，毕竟电影的艺术才是出发点，于是她翻遍了两岸三地的深度报道，以求能找到一个合理的答案。是的，若是扶持新人，或者这部电影开创了格局，那么一个最佳新导演就已足够，何必再搭上一个最佳影片呢?金马奖各个奖项所承载的电影行业意义又是怎样的区分?据媒体调查，看过《爸妈不在家》的媒体朋友也一致以为，这部电影虽好，但不至于干过《郊游》和《一代宗师》。

　　李安和他的评审组为什么不颁给《一代宗师》?若是仔细思量这个问句，不难发现，它的前提无非是建立在承认李安权威性的基础上的，这位获得奥斯卡最佳导演奖，拍过若干部经典电影的资深导演，在华语电影圈有着举足轻重的号召力，媒体朋友亲切地称其为安叔儿，以与其合影为炫耀的资本。并非质疑李安导演的公正和艺术判断力，事实却是，与在去年因为颁最佳影片给《神探亨特张》而广受批评的评审团相比，今年以李安为主席的评审团得到了看客们相当大的宽容和谅解，足见一位人好性格好面相好作品好的四好导演的魅力。李安的背影下，金马的下一个50年里，这场颁奖礼究竟有几个结局有几个诠释，是不是会像《少年派》会有两个故事一样或正或邪，可供人们选择，我们目前不得而知。

　　金马奖的心思岂是我们这样的小孩子能懂的?经过深思熟虑的结果定不会是我们这些圈外人可以懂得。有才华的人不需要别人来懂，同样有才华的马也不需要别人来懂。