前段时间，杨紫因为发一条微博上了热搜，引得群嘲。

在评论电影《八佰》时，杨紫没有注意删减“文案”二字就发送，而后又火速删除，重新发文，有些许“打脸”。

没想到还是被手快的网友截图留下证据，并因此上了热搜。

不仅如此，赵丽颖的微博也惨遭翻车，人设崩塌。

流量至上的时代，倚靠精心策划的文案，给大众呈现包装好的人设，似乎成了一种“潜规则”。

有人抵触：“你们根本不配！”

真假难辨，对粉丝投其所好，大家各自欢喜，都是你情我愿罢了。

在这种微妙的关系下，壹休却看到人人恐惧的另一面。

1

在刚有微博的时候，全民热衷参与其中，明星也不例外。

他们敢想敢说，和常人一般，不惧流言蜚语。

然而如果这些话放眼在如今的时代，可能评论区可能早已被舆论的汪洋所淹没。

纵观现下的微博，编排好的文字，不仅少了点真实感，还被爆出背后的营销团队。

通过这一对比，足以看出当今的网络变了。

如今的网络，很小的一件事情都很容易被放大化，还被赋予各种各样的揣测。

之前杨幂魏大勋在一家酒店，在当事人没做出回应时，就被“捆绑”在了一起。

甚至开始嘲讽“杨幂老牛吃嫩草”、“魏大勋当接盘侠”。

一点点的蛛丝马迹，就可以被编造成一张大网，随之扩散开来。

这不免让人惊觉传播速度之快，然而这也恰恰成为了某些人制造舆论的工具。

随之而来的，可怕的一幕正在上演。

事件源于一名女子控诉她遭到男友的强暴，甚至称男友在大学还有过“前科”，该名男主就是罗某。

女主还把罗某的身份证信息全部发出来，赤裸裸地写上：“强奸犯罗XX”。

事情曝光，“罗某”和“强奸犯”捆绑，身份证信息被大家疯狂转发，凭着一面之词，网友人肉他的隐私信息，连同帮他澄清的姐姐一起辱骂。

似乎网友们都化身成为法官，对他判了“死刑”。接着他被公司炒掉，身边所有人都认为他是强奸犯，甚至被喊话“自宫”。

可事情的反转来了，罗某发出申明，称他们是情侣关系，并有截图和录音的证据，女主也清空了微博。

真相大白，可是键盘侠一哄而散，根本不需要付出任何代价。

当事人呢？不仅丢了工作，身份隐私全部曝光，莫名遭受“全民”网暴辱骂背上强奸犯的污名，甚至以后都有流言蜚语围绕他。

然而在自媒体时代，有人的地方就有舆论。

云南昆明的一名女护士施救因为心脏骤停、倒在地上的男孩，被同行质疑施救方法不专业。

舍身救人的精神值得可嘉，但是方法的对错可危及病人的性命，不得半点失误。

同样医务人员，指出方法的错误其实是一种负责任的表现，然而这种质疑却反遭网友的嘲讽。

如果只是一昧地评判质疑，不能客观地看待问题，那么这个社会将会怎样？

有一名女子乘机时觉得冷，想要一个毯子都没有，之后却因吐槽没有毯子遭到了无数谩骂。

有人甚至说：“给她送裹尸袋”，让人细思极恐。

这本是很正常的抱怨，但是却没想到会惹来一身的非议。

数据爆炸的时代，一条消息就很容易迅速扩散开来。

人人都可能是暴力的一份子。

乔任梁去世的4年后，他的妈妈晒出生日视频，留言底下却是恶意的嘲讽和谩骂。

时至今日，家人的逝去必然是心里的一道很艰难的坎。

然而一遍遍地撕开别人的痛楚，并以此作要挟，这些人是有多恐怖？

可怕的是，施暴者却浑然不自觉，继续“兴风作浪”。

在网络上，人人都拥有“马甲”的庇护，言论自由的“便利”，然而这种低成本的情绪宣泄出口，却成为了某些人制造舆论和伤害别人的利器。

2

这部分恶意远远没有停止，连民族英雄都成了攻击的对象。

钟南山院士因为一个纪录片被骂上热搜。

在视频中，因为他的儿子佩戴爱马仕的皮带，就被网友质疑“钱财来路不明”；他的女儿嫁给了外国人，采访时讲英文，却被阴阳怪气地嘲讽。

而钟南山院士在抗疫时期，一直都是冲在前线的人，拯救无数条生命，为国家付出了重大的贡献。

人家靠自己赚的钱，买个爱马仕怎么了？

然而总有这样的人，善于伪装自我，躲在屏幕的背后，用键盘当做武器，攻击他人。

你永远想象不到人心的恶。

谭松韵的母亲车祸去世，谭松韵只想为妈妈讨还一个公道，然而有不少网友带着恶意揣测。

这些话居然可以对着一个刚失去母亲的女儿说出来，难以想象，他们的内心是有多黑暗。

然而那些网暴的人根本不觉得自己在网暴，而是认为这是他们应该承受的。

有一位日本的职业摔跤女选手木村花，因为被网暴，选择了轻生。

她参加了一个综艺节目，性格比较直率，和男嘉宾发生了冲撞，直接掀翻了他的帽子。

正是这件事由，让她成为了全民网暴的对象，不仅如此，她还每天收到将近一百条的谩骂留言。

而她伴随着这些舆论声中离去。

这个世界上的看客似乎都成了“法官”，秉持着自以为是的公正，殊不知早已成为了“犯罪”的一员。

但是，网络从来不是法外之地。

张某因为伪造证据、诬陷杨紫被罚款10万元。

因为屡次伪造证据造谣侵犯名誉，杨紫一纸将他告上法庭，张某却想用身份证报失的谎言逃脱罪名，被警方无情揭穿，大快人心！

言论自由要有事实根据，网络也从来不是滋养造谣群体的温床。

前阵子，广东一母亲在微博称自己的女儿被老师体罚吐血，还加上了吐血的衣物，瞬间刷屏热搜。

可是警方调查过后，发现此事完全是她一手编造的，图片上的血迹是化妆品和水，该名女子因为造谣被刑拘。

人们的正义被加予利用，就会成为网暴的帮凶。

女乘客辱骂滴滴司机被曝光后，女乘客遭到网暴，可事实是滴滴司机承认有故意引导，还故意激化乘客。

男孩落水的视频，被指作秀，然而事实上拍摄视频的是一名孕妇，她的丈夫和其他人都在旁施救，拍下视频是想警醒大家。

未知全貌，不予置评，在没了解事实真相时，不妄加评论和定义，这是我们应有的素养。

网络只是工具，我们不应该让它成为人人自危的凶器。

3

何炅在《朋友请听好》中回应网暴。

“夸奖的话可以脱口而出，诋毁的话要三思而后行，每个人都觉得我只是轻踩一下，但千军万马踩过（不敢想象）。”

“雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任。”

雪花不能控制自己的飘落，它们的命运是被裹挟的，无须承担责任。

可人自身的行为是可以控制的，需要对自己的每一句话负责。

papi酱在过去的时间里，被质疑“花钱买水军”“立人设”等等，让她的口碑一度下滑。

她复出之后，直面回应大家。

原以为“清者自清”，可无奈人言可畏，长时间发酵，只会让自己陷于不利的境地。

对此，日本出台应对暴力分子的对策。

规定网暴者的个人信息可以合法公开，并且增设咨询窗口，方便受害者寻求帮助。

多数人表示很支持。

人们潜意识是抵制网暴的，可却会不自觉地就成为了网暴者的一份子。

《乌合之众》提及到：“决定群体中的人的行为的要素是原始人的热情和英雄主义。”

然而被热情冲昏了理智，很容易让其成为乌合之众的一员。

然而舌上有龙泉，杀人不见血。

做人做事要三思而后行，不要盲目跟风，随意诋毁他人，不然见血的剑可能就会架在我们脖子上。

1、思考的角度

减少一些感性的自以为是，多用理性的角度看待事件的本身，多一些深层次的思考。

2、理智的判断

别盲目跟风，不能仅凭借片面之词随意下定义，保持理智，拥有自己的判断和全面的分析。

网络暴力似乎离我们很远，但是实际上我们每个人都可能成为这下一个受害者。

别让满腔的正义毁于网络暴力！

点个在看，理性发言，愿世界和平！