国庆爆款动画电影姜子牙虽然在票房方面创下多个纪录，但口碑争议却愈演愈烈，与大家公认的烂片不同，姜子牙的口碑现在呈两极分化的状态，尽管主流评价很差，但却有很多观众将其捧到了很高的位置上，并与差评观众展开了激烈的争论，这难免会让人想起dc著名扑街电影蝙蝠侠大战超人。

事实上，姜子牙上映后的种种舆论信息，确实像极了当年上映蝙蝠侠大战超人后如出一辙，那么接下来小鳗就来通过对比分析一下这两部电影的相似点。

备受期待的ip

姜子牙与蝙蝠侠大战超人（以下简称bvs）在上映前的定位就已经非常相似。

bvs自立项起就备受瞩目，当时漫威宇宙正搞得火热，在全世界范围内收割着票房和人气，这也让人们自然而然的期待起了其竞争对手dc的动作。bvs既集合了美漫最受欢迎的两大超级英雄作为主角，又是dc电影宇宙真正意义上的奠基电影，ip价值极高，甚至可以说是当时最受期待的超级英雄电影（没有之一）。

上映前的姜子牙在国内与上映前的bvs很像，哪吒的成功在国内掀起了一场国创动画热，而看过太多漫威宇宙电影的国人，也想拥有属于自己的“电影宇宙”，就在这个时候，与哪吒同为封神背景，且同为光线和彩条屋出品的动画电影姜子牙出现在了大家面前。

在官方蹭哪吒热度并对“封神宇宙”进行暧昧宣传的情况下，姜子牙成了观众眼中“封神宇宙”的奠基电影，其所获得的关注也越来越多，甚至在尚未上映之际就被扣上了“国创崛起”的标签，这是大圣、哪吒、白蛇都未曾有过的待遇。

上映后的口碑争议

上映前备受瞩目的bvs和姜子牙，在上映后几乎遭遇了一模一样的口碑争议，甚至大部分观众对两部电影的评价都完全一致——剧作糟糕、内容故作深沉、人物动机迷惑、故事逻辑混乱、叙事节奏有问题；以及，电影美术风格独树一帜赏心悦目。

有趣的是，姜子牙和bvs两部电影不仅主流评价完全相同，就连粉丝评价及对批评的反驳也是惊人的一致。

无论是姜子牙的粉丝还是BvS的粉丝，都会拿“主题深邃、内涵深厚、寓意深刻、表达深沉、故事深奥”说事，也非常喜欢拉踩爆米花电影，称批评者“看不懂乱评价”、“被爆米花电影洗脑”、“不动脑子的小学生”。

没看过也没听说过两部电影内容的观众，只看bvs和姜子牙口碑争议的话，或许会以为姜子牙是bvs的动画版吧。

被剪掉的内容

姜子牙映后访谈中，导演透露电影被剪了90分钟的内容，这个操作与bvs再次产生了惊人的一致，bvs导演扎克施耐德几乎已经和“导演剪辑版”五个字绑定，他的很多电影都是“院线扑街甩锅剪辑”，守望者如此、bvs如此、正义联盟亦是如此。

其实在院线能够承载的时间（90分钟—150分钟）内讲好故事是对导演的基本要求，因为超过这个时长还是剧集更香，除非拍的是指环王。

电影内容

最后我们再来聊聊电影内容，与映前ip价值和映后口碑争议相比，姜子牙和bvs的电影内容的相似程度并不高，但也确实有一定的相通之处，比如对原作的内容的改编。

扎克施耐德电影对原作的魔改程度相当夸张，其中苦大仇深超人、杀人蝙蝠侠和神经病卢瑟更是直接颠覆了三个角色的主流设定，并因此引发了极大争议，不仅漫画读者对此表示不满，就连dc资深编辑尼尔·亚当斯都公开diss蝙蝠侠和超人的反主流设定。

同样，姜子牙这部动画对封神演义的原作故事也进行了大刀阔斧的魔改，最直接的体现就是封神演义中姜子牙的对头申公豹在电影中成了“好基友”，这一改动与bvs中的“杀人蝠”、“苦仇超”、“神经秃”异曲同工，不过因为国人观众已经习惯了这类改编（比如魔童中的敖丙和李靖），并且对国产动画的“魔改”宽容度较高，因此并没有引发太大的争议。

有趣的是，BvS和姜子牙都喜欢在魔改原作的同时“致敬经典”，比如bvs对漫画分镜的还原、对dc漫画非主世界的黑归、不义设定的情有独钟；姜子牙对原作小说纣王被封天喜星的还原、对商周青铜器文化的还原等等