李檬:一万小时贫穷定律!
最近,有人在我的后台里留言,说打算离职创业,希望我给出建议。
我直接问他“创业的初衷是什么”,那位朋友向我抱怨:“职场磨炼多年,生活还是动荡不安。想锻炼身体,可是工作忙、抽不出时间;工资刚发,就要还信用卡和车贷。这样越穷越忙、越忙越穷,在一个怪圈里走不出来。最糟糕是,年纪越来越大,职场上又不是不可替代的人,危机感很深重……”
我继续问:“你凭什么认为你能创业成功?”
对方郑重其事抛出“一万小时定律”,认为“专注自己最擅长的领域,挺过一万小时,就能获得生存优势。”
我反问:“你已经在职场上挺过不止一万小时,又获得怎样的生存优势呢?”
如果每天只是做一些“简单的重复”,哪怕你再怎么勤奋,“一万小时定律”也不会自动生效。如果你不具有思维破局能力,在时代的跌宕起伏、行业的快速迭代中,你还会陷入“贫穷的死循环”,这样你将遭遇“一万小时贫穷定律”。
简单的道理,炒了五年的菜就能当餐厅老板吗?开了五年的出租车就能成为赛车手吗?写了五年的小编就能做知识付费吗?画了5年的图就能开设计工作室吗?写了5年的代码就能做互联网创业吗?
这里,我会从四个角度分析“一万小时定律”的内在逻辑:
1. “一万小时定律”是如何失效的?透视一项事业的“破局点”和“极限点”。
2.“一万小时定律”怎样才能生效?“社交资产”在其中有什么重要作用。
3.如何超越“一万小时定律”,赢回时间?最重要是,形成“立体视觉”。
4.我的“500小时方法论”。
其实,你与高手的真正距离,并非只差了“一万小时”练习。
“一万小时定律”是如何失效的?——正视“S曲线”的破局点和极限点
“二战”时期,一个将军视察前线,看到一个新兵十分紧张,于是给了他一块口香糖。
“好点了吗?”将军问。
“好多了,长官。不过。这口香糖为什么没味道?”士兵问。
“因为我嚼过了。”将军说。
“一万小时定律”已在国内流传很久,属于“嚼过的口香糖”了。这个简单的逻辑定律告诉人们:“一万小时的锤炼是任何人从平凡变成超凡的必要条件。要成为一个领域的专家,需要10000小时,按比例计算,如果每天工作8个小时,一周工作5天,那么成为一个领域的专家至少需要5年。”
可是,职场上很多人已经体验了一轮、甚至几轮“一万小时”,平庸者还是很平庸。而中小企业、创业公司的CEO,大多没有机会走完一轮“一万小时”,因为这些公司的平均寿命只有2.5年。
一个法国社会学家发现:大部分的社会现象都不是“线性发展”的,而是要遵循一个类似“S曲线”的模型。聪明人知道“局点和风口”在哪里,在瓶颈出现之前也能及时转换跑道。
职场上,经验的积累、人脉的拓展都会给你带来晋升机会,但是你不会年年都有升职机会。创业中,不管是客户的沉淀,还是销售的增长,也都不是直线上升的。随着时间的变化,都会经历一个“S曲线”过程。而这个“S曲线”有两个关键点:
一是破局点:你一旦有了成熟的方法或者套路,就相当于“破局”了,你会进入一段事业上升期。“破局点”就是进入职场生涯或者创业状态以后,可以大胆执行的关键路径。这个时候,你会幻想你的上升空间有多么广阔。
二是极限点:到了一定发展阶段,你会遇到“玻璃天花板”,目标看得到、够不着,比如职场上会因为你能力、资历或者健康状况的限制,遭遇“晋升瓶颈”;比如创业中可能是早期挣了些钱,小富即安,也可能行业就这么大,你公司只能做成一个盆景。过了“极限点”以后,衰败期就近在眼前了。
事业早期阶段,你进展很慢,过了某一个“破局点”,突然快速上升,可能是“直线型”上升,也可能是“指数型”上升,直到“极限点”出现,进入事业成熟阶段,上升就会大大减缓,甚至停滞不前。
我经常跟我的团队讲:找好破局点,追求“指数型”增长。在“S曲线”的事业冒险中,如果你每天都进行“线性累积”、做“简单的重复”,就很难有特殊成就。在这种情况下,“一万小时定律”是失效的。你用一个方法、一个套路,进行了9999个小时,发现自己没太大长进,你可能会怀疑打法错了,你会改变路径,之前的努力,就会有很多被废弃。
相关推荐
最新杂谈