陈赐贵:甲午战争我们输在哪里了?
1850年夏天,两名英国人援引《南京条约》,向侯官县(今福州市区)的县令申请到城里居住。获得批准后,他们在神光寺租了几间房,一个开始传教,一个给人看病。
一些士绅对此大为不满,认为外国人没有资格和中国人共同居住,适逢林则徐回乡,双方联合向福建巡抚徐继畬告状,要求把这两个英国人赶出城去。徐继畬有一定的压力,但是外国人也不是那么好打发的。英国人拿出合约来,表示在此租房是合法合理,为什么要被轰走?
林则徐和士绅们不断向徐继畬施压,希望他像拿出中国人的骨气来,像广州人轰外国人一样轰走他们。徐两边为难,便向皇帝报告了此事,皇帝的回复颇具领导艺术:“不可致生夷衅,亦不可稍拂民情。总期民夷两安,方为不负疆寄。”总之,不要得罪外国人,也不要辜负了民意,至于如何调节,你自己想办法。
这时候,林则徐们坐不住了,质问徐继畬为什么还不动手,并开始散布消息说他是投降派,甚至在大街上贴出了“某日定取夷人首级”的恐吓小报,吓得英国人两次跑到巡抚衙门来控诉并申请保护。徐继畬一边劝他们搬出城去,一边派兵在神光寺附近巡逻,生怕真的有人去搞谋杀,引发国际纠纷。这一下,林则徐们更愤怒了:你非但不对付他们,你还保护他们?你到底是帮中国人,还是帮外国人?
林则徐鼓动在京的福建籍官员,通过各种渠道告徐继畬的状,一时间,弹劾徐继畬的状子不断,说他“但知将就夷人,不思固结百姓,以致夷情愈骄,民心日离”。不同于父亲的“软弱”,继任不久的咸丰帝倾向于对外国人采取强硬措施。不久,徐继畬被免职,到京城接受皇帝训问。一场是否驱逐外国人的斗争,以咸丰帝和林则徐们的胜利而告终。
其实不为这件事,按照当时士大夫们的价值观,徐继畬早晚也会被扣上汉奸的帽子。鸦片战争期间,他在广东、福建一带任职,就多次与美国、英国的传教士及英国领事接触,请教西方的地理、文化、政治知识,他的《瀛寰志略》写了五年,“每晤泰西人,辄披册子考证之。”1848年,这本书出版了,书中不仅详细地介绍了四大洲的风土人情,而且摒弃了过去那种蔑视外国的态度,尽量客观中立,不用“夷”字来称呼他们,甚至对欧美的政治制度予以肯定。
提及华盛顿时,他盛赞道:“华盛顿,异人也。起事勇于胜广,割据雄于曹刘,既已提三尺剑,开疆万里,乃不僭位号,不传子孙,而创为推举之法,几于天下为公。其治国崇让善俗,不尚武功,亦迥与诸国异。余见其画像,气貌雄毅绝伦,呜呼,可不谓人杰矣哉!”至于美国,“幅员万里,不设王侯之号,不循世袭之规,公器付之公论,创古今未有之局,一何奇也!”
这些都成了后来守旧派弹劾他的一大罪状,“张大外夷”。
上一篇:
乔布斯:非黑即白绝无过渡下一篇:
同人于野:穷人的普世价值相关推荐
最新杂谈