陈赐贵:甲午战争我们输在哪里了?
中国并非自古便是与世隔绝,一味排外。且不说唐时公务员队伍中有日本人、朝鲜人,宋元也任命过多名西方人担任中国官员(著名者如意大利人马可·波罗),单说东周的秦国,它之所以能够统一天下,便是因为有个其他各国所没有的胸怀。
秦国地处西隅,经济、文化落后,但是春秋时的穆公、战国时的孝公,都能以极广大的胸怀招徕外国人、重用外国人。秦穆公所依赖的五个大臣全是外国人,百里奚是楚国人,蹇叔是宋国人,邳豹、公孙支是晋国人,还有个由余,来自本部的少数民族部落。至于军队,也是交由外国人孟明视、西乞术、白乙丙来统帅。战国时期,这种现象更为明显,实行变法的公孙鞅是卫国人,入秦前长期在魏国工作,张仪、公孙衍、范雎都是魏国人,魏冉、李斯是楚国人,齐国的孟尝君在秦国当人质,因为有才华,也被秦王任命为丞相。
可以说,秦国是由一群不热爱祖国、却热爱秦国的外国人帮忙建设起来的。
可惜,中国这样的胸怀和优良传统传到宋元时期便断了,明朝开始搞闭关锁国,确定的外交关系也是唯我独尊的天朝体系,不再承认平等的外交关系,不屑与外人交流,也不允许老百姓与外界交流,终于发展到了落后挨打、盲目排外的地步。明清时期,葡萄牙、英国、俄国、美国先后试图与我国建交,皇帝们却纠结于对方要不要称臣纳贡、要不要对自己下跪。
后来兵戎相见,对敌人一无所知,却相信自己必胜;打输了,却不承认不如别人,更相信是内部出了汉奸,换个爱国人士就好了;终于意识到自己技不如人了,也耻于承认,坚持本国的政治、文化天下第一,无需向别人学习;后来开始学习了,也时不时地闹一闹情绪,纠结于这样一来是不是就算西化了。最喜欢干的事情就是丑化外国人,“闻洋人之长便怒,闻洋人之短则喜”,甚至不惜编织出许多谎言来娱乐同胞。
在这种情况下,中国出现多少优秀的人才和作品,也会明珠暗投。像徐继畬的《瀛环志略》、魏源的《海国图志》,在国内不受重视,传入日本后却成为重要的启蒙作品。这难道不像极了战国时期的魏国与秦国吗?
可以说,我们的国门虽然打开了,但是国民的心门却未完全打开。政体变了,领导人换了,但是上上下下的心态还跟鸦片时期差不多。闭关锁国时,不知道别人比我们先进,也就罢了,可是知道了却不承认、不肯学习,那就让人无可奈何了。中国进步之难,并不只是统治阶级的问题,不只是汉奸的问题,而是中国人将以怎样的心态面对现代文明的问题。这个问题蒋廷黻先生在80多年前便提出过,至今仍是中华民族悬而未决的问题,在甲午战争的纪念日里思来仍觉得无比沉痛、可惜:
“近百年的中华民族根本只有一个问题,那就是:中国人能近代化吗?能赶上西洋人吗?能利用科学和机械吗?能废除我们家族和家乡观念而组织一个近代的民族国家吗?能的话我们民族的前途是光明的;不能的话,我们这个民族是没有前途的。”
上一篇:
乔布斯:非黑即白绝无过渡下一篇:
同人于野:穷人的普世价值相关推荐
最新杂谈